Para os veciños e veciñas de Cabanas é mellor responder esta pregunta e esquencer o vídeo e as lerchadas de tres funcionarias públicas.
O futuro alcalde de IVC non vai ser e do PP tampouco. Entón de quen?
O mellor colocado aparentemente é o PSOE, pero se tivese as cousas claras xa tería resolto a situación de interinidade. Cal vai ser a próxima sorpresa?
O BNG non vai ter votos para acadar a alcaldía ata despois das eleccións e só pensamos en dúas cousas: que os proxectos non se paren e que se beneficie a tódolos veciños.
Vai facer falta un vídeo mellor!!
30 de out. de 2006
Tiñamos un pastel...
e hoxe botáronlle máis nata...
El Correo Gallego
http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=36&idNoticia=98743
Touriño:
http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=21&idNoticia=98985
... a este paso imos ter un pastelón...
Modesta Anca:
"Presenté mi dimisión para beneficiar a mi partido, pero confío en que la Audiencia Provincial restituya mi labor intachable"
Labor intachable:
1º exemplo: onde podía haber 4 chalés autorizou 13, un vial, un muro, xa sabedes...
2º exemplo: o derribo do Penso... Que as pague o pobo.
3º exemplo: o caso Sarga...
4º exemplo: o caso autopistas...
5º exemplo: o servizo de abastecemento, rede de sumidoiros e depuración...
6º exemplo: a urbanización do polígono de Vilar do Colo
7º exemplo: 22 anos de desigualdades para o persoal municipal
... E podemos seguir
Ademais, non é un órgano xudicial o que debe restituír un labor "intachable" e menos cando se está a cuestionar a sentenza de 1ª instancia.
Vai ser a visión histórica e obxectiva das consecuencias para Cabanas deses 22 anos a que cualificará o labor da ex-alcaldesa. Hai que pedirlle paciencia e menos favores á confusión entre política e xustiza. Anote Sr. Touriño.
Que volva a democracia que a dereita nos arrincou no 1936!
El Correo Gallego
http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=36&idNoticia=98743
Touriño:
http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=21&idNoticia=98985
... a este paso imos ter un pastelón...
Modesta Anca:
"Presenté mi dimisión para beneficiar a mi partido, pero confío en que la Audiencia Provincial restituya mi labor intachable"
Labor intachable:
1º exemplo: onde podía haber 4 chalés autorizou 13, un vial, un muro, xa sabedes...
2º exemplo: o derribo do Penso... Que as pague o pobo.
3º exemplo: o caso Sarga...
4º exemplo: o caso autopistas...
5º exemplo: o servizo de abastecemento, rede de sumidoiros e depuración...
6º exemplo: a urbanización do polígono de Vilar do Colo
7º exemplo: 22 anos de desigualdades para o persoal municipal
... E podemos seguir
Ademais, non é un órgano xudicial o que debe restituír un labor "intachable" e menos cando se está a cuestionar a sentenza de 1ª instancia.
Vai ser a visión histórica e obxectiva das consecuencias para Cabanas deses 22 anos a que cualificará o labor da ex-alcaldesa. Hai que pedirlle paciencia e menos favores á confusión entre política e xustiza. Anote Sr. Touriño.
Que volva a democracia que a dereita nos arrincou no 1936!
E a casiña de Aznar...
No artigo de El País tamén pican cebolas:
http://www.elpais.es/articulo/espana/Hay/demoler/viviendas/ilegales/elpporesp/20061030elpepinac_1/Tes/
"Pregunta. Pero en España hasta el ex presidente Aznar tiene una casa construida con una licencia considerada ilegal. ¿No habría que actuar también contra ayuntamientos, alcaldes y concejales?
Respuesta. Si la construcción es ilegal puede haber una conducta delictiva y ahí sí que hay que proceder penalmente. Sin vuelta de hoja. El Código Penal castiga la prevaricación urbanística que cometen autoridades o funcionarios y a eso tenemos que ajustarnos."
Ata o ex-presidente está metido na allada!
MIRA AQUÍ MELLOR!
OU RESUMIDO AQUÍ
Do PSOE relembramos o caso de Porto do Son (14 de setembro deste ano máis ou menos):
http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=28&idNoticia=83283
Así están histéricos o PP e o PSOE: "Madridicemos para parar isto! Que se nos ven as vergonzas!"
http://www.elpais.es/articulo/espana/Hay/demoler/viviendas/ilegales/elpporesp/20061030elpepinac_1/Tes/
"Pregunta. Pero en España hasta el ex presidente Aznar tiene una casa construida con una licencia considerada ilegal. ¿No habría que actuar también contra ayuntamientos, alcaldes y concejales?
Respuesta. Si la construcción es ilegal puede haber una conducta delictiva y ahí sí que hay que proceder penalmente. Sin vuelta de hoja. El Código Penal castiga la prevaricación urbanística que cometen autoridades o funcionarios y a eso tenemos que ajustarnos."
Ata o ex-presidente está metido na allada!
MIRA AQUÍ MELLOR!
OU RESUMIDO AQUÍ
Do PSOE relembramos o caso de Porto do Son (14 de setembro deste ano máis ou menos):
http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=28&idNoticia=83283
Así están histéricos o PP e o PSOE: "Madridicemos para parar isto! Que se nos ven as vergonzas!"
E o fiscal do estado explicou...
http://www.elpais.es/articulo/espana/Hay/demoler/viviendas/ilegales/elpporesp/20061030elpepinac_1/Tes/
E se, como no caso do Penso, acontece que nin o denunciante nin o Tribunal nin a Fiscalía instaron a inscrición do contencionso contra os dous bloques do edificio no Rexistro da Propiedade e que desde fontes do Concello de Cabanas informaron que non había problema...
Ao pobo todo isto non llo aclarou ninguén, pero son moitos, sobre todo os da dereita, os que chaman á porta da casa de todos para cobrar a súa parte.
Coma a sempre vai pagar o pobo os erros doutros?
Que inxusta se volve a xustiza española!
E se, como no caso do Penso, acontece que nin o denunciante nin o Tribunal nin a Fiscalía instaron a inscrición do contencionso contra os dous bloques do edificio no Rexistro da Propiedade e que desde fontes do Concello de Cabanas informaron que non había problema...
Ao pobo todo isto non llo aclarou ninguén, pero son moitos, sobre todo os da dereita, os que chaman á porta da casa de todos para cobrar a súa parte.
Coma a sempre vai pagar o pobo os erros doutros?
Que inxusta se volve a xustiza española!
Que botamos en falta?
Unha Declaración Universal de Obrigas Humanas e a primeira obriga que deberiamos incluír:
1. Deixar este planeta mellor do que o atopamos.
(...) Seguiremos
Madridiza que algo queda
CORRUPCIÓN URBANÍSTICA
Este título vén a conto dun artigo de opinión publicado n'A Nosa Terra desta semana por Carlos Aymerich. Así, o autor expón que a solución á corrupción urbanística achegada desde o PP e o PSOE está en que o Estado recupere potestades urbanísticas, precisamente cando son estes partidos estatais os que maiores escándalos presentan nas súas filas.
Aymerich relembra acertadamente o exemplo da recentralización da formación continua cando xustamente o Tribunal de Cuentas descubriu irregularidades na xestión do FORCEM de CC.OO. e de U.G.T., simplemente para tapar a fraude. E a CIG pagou os pratos rotos dos defraudadores e quedou sen eses fondos por non ser sindicato "nacional español".
Para os especuladores do ladrillo é mellor o interlocutor político único, que agacha máis e escapa mellor ao control democrático local. Así pasou o que pasou nos anos sesenta, setenta e oitenta do século XX coa edificación de barbaridades que tamén deixaron pegada en Cabanas.
Así a recentralización no Estado español convértena os partidos estatais nun método efectivo de agachar as vergonzas dos corruptos sen acabar co negocio dos corruptores.
Este título vén a conto dun artigo de opinión publicado n'A Nosa Terra desta semana por Carlos Aymerich. Así, o autor expón que a solución á corrupción urbanística achegada desde o PP e o PSOE está en que o Estado recupere potestades urbanísticas, precisamente cando son estes partidos estatais os que maiores escándalos presentan nas súas filas.
Aymerich relembra acertadamente o exemplo da recentralización da formación continua cando xustamente o Tribunal de Cuentas descubriu irregularidades na xestión do FORCEM de CC.OO. e de U.G.T., simplemente para tapar a fraude. E a CIG pagou os pratos rotos dos defraudadores e quedou sen eses fondos por non ser sindicato "nacional español".
Para os especuladores do ladrillo é mellor o interlocutor político único, que agacha máis e escapa mellor ao control democrático local. Así pasou o que pasou nos anos sesenta, setenta e oitenta do século XX coa edificación de barbaridades que tamén deixaron pegada en Cabanas.
Así a recentralización no Estado español convértena os partidos estatais nun método efectivo de agachar as vergonzas dos corruptos sen acabar co negocio dos corruptores.
29 de out. de 2006
O vindeiro 8 de novembro remata o prazo para que o Pleno escolla alcalde
MOVEMENTOS
A noticia do Diario de Ferrol de onte di no que cala e cala no que di:
José Rey perfílase como o "más claro candidato a ocupar la alcaldía" porque IVC lle abre as portas da alcaldía anunciando que van votar por eles.
Con esta situación o PSOE non necesita do BNG. Pero vai tragar o resto do grupo socialista con esta situación?
A lectura entre liñas é que a decisión de IVC reforza ao 1º tenente alcalde de cara a conseguir o bastón de mando e ten a súa orixe en dúas reunións entre o socialista Rey e dous membros desa formación independente (o mércores e o venres pasados).
Para aclarar un pouco o sentido da nota hai que puntualizar que o portavoz do BNG ante a pregunta de se apoiaba a Rey ou ao PSOE expresou literalmente: "pode haber opcións mellores para Cabanas". Esta frase explicita que hai que valorar a persoa que os socialistas decidan e mais as propostas políticas que hai que materializar conxuntamente de aquí ao remate de lexislatura en beneficio dos veciños (o BNG non só vai valorar a persoa), e ademais Xosé Manuel adianta que Rey non é a opción mellor para o pobo de Cabanas.
Ademais, esa valoración farase a través dun proceso de diálogo e vai ser a asemblea local quen decida a opción de voto nese Pleno. O BNG vai seguir o mesmo proceso das eleccións de 2003: escoitar a quen queira falar e logo transmitirá as súas propostas despois de seren decididas desde a asemblea local.
En todo caso este apuro por fortalecer un determinado candidato (Rey) procede dos que teñen a súa posición definida despois de tomar contacto tanto co PP coma con Rey: IVC. Cunha situación diferente ás eleccións de 2003, os grupos políticos seguen procesos diferentes:
1. O PSOE, lista máis votada, ten sen resolver a designación da candidatura e aínda non se dirixiu oficialmente ao BNG.
2. O PP conversa exclusivamente con IVC. Vai por libre co "decálogo" e coa solicitude de "renuncia".
3. IVC vai votar por si e xa teñen decidida a súa posición. Ocultan que falaron con Rey e co PP.
Así, Luís Salgado e Juan María Campos manifestan que, a resultas dos contactos co PP e co propio Rey, van votar por eles mesmos e non pactan nin co PSOE nin co BNG. Estas manifestacións tan abertas inclúen acordos puntuais como o seus últimos intentos coas obras do POS 2007, onde IVC trataron de amañar con Rey pola porta de atrás, e a exclusión fracasada do Concello de Cabanas do Consorcio de Servizos sociais da Vicepresidencia da Xunta, que levou o voto en contra de IVC co apoio encuberto de Rey.
Tamén cabe outra posibilidade máis, que o alcalde deixe de ser do PSOE (ollo ao parche!)...
A noticia do Diario de Ferrol de onte di no que cala e cala no que di:
José Rey perfílase como o "más claro candidato a ocupar la alcaldía" porque IVC lle abre as portas da alcaldía anunciando que van votar por eles.
Con esta situación o PSOE non necesita do BNG. Pero vai tragar o resto do grupo socialista con esta situación?
A lectura entre liñas é que a decisión de IVC reforza ao 1º tenente alcalde de cara a conseguir o bastón de mando e ten a súa orixe en dúas reunións entre o socialista Rey e dous membros desa formación independente (o mércores e o venres pasados).
Para aclarar un pouco o sentido da nota hai que puntualizar que o portavoz do BNG ante a pregunta de se apoiaba a Rey ou ao PSOE expresou literalmente: "pode haber opcións mellores para Cabanas". Esta frase explicita que hai que valorar a persoa que os socialistas decidan e mais as propostas políticas que hai que materializar conxuntamente de aquí ao remate de lexislatura en beneficio dos veciños (o BNG non só vai valorar a persoa), e ademais Xosé Manuel adianta que Rey non é a opción mellor para o pobo de Cabanas.
Ademais, esa valoración farase a través dun proceso de diálogo e vai ser a asemblea local quen decida a opción de voto nese Pleno. O BNG vai seguir o mesmo proceso das eleccións de 2003: escoitar a quen queira falar e logo transmitirá as súas propostas despois de seren decididas desde a asemblea local.
En todo caso este apuro por fortalecer un determinado candidato (Rey) procede dos que teñen a súa posición definida despois de tomar contacto tanto co PP coma con Rey: IVC. Cunha situación diferente ás eleccións de 2003, os grupos políticos seguen procesos diferentes:
1. O PSOE, lista máis votada, ten sen resolver a designación da candidatura e aínda non se dirixiu oficialmente ao BNG.
2. O PP conversa exclusivamente con IVC. Vai por libre co "decálogo" e coa solicitude de "renuncia".
3. IVC vai votar por si e xa teñen decidida a súa posición. Ocultan que falaron con Rey e co PP.
Así, Luís Salgado e Juan María Campos manifestan que, a resultas dos contactos co PP e co propio Rey, van votar por eles mesmos e non pactan nin co PSOE nin co BNG. Estas manifestacións tan abertas inclúen acordos puntuais como o seus últimos intentos coas obras do POS 2007, onde IVC trataron de amañar con Rey pola porta de atrás, e a exclusión fracasada do Concello de Cabanas do Consorcio de Servizos sociais da Vicepresidencia da Xunta, que levou o voto en contra de IVC co apoio encuberto de Rey.
Tamén cabe outra posibilidade máis, que o alcalde deixe de ser do PSOE (ollo ao parche!)...
E a reforma do muro da urbanización?
FUNCIONA O VENTILADOR...
Onte tamén coñecemos que o avogado da Sra. Anca, Sr. Santaló Junquera, presentou o recurso de apelación contra a condena por prevaricación. Ese documento vai dirixido á Audiencia provincial da Coruña e ten un apartado, agora filtrado á prensa, que pon os pelos de punta: o vial e o muro son responsabilidade do construtor (sic) e resulta que a reforma do muro que invade terreos de RENFE tivo informe favorable da aparelladora e do secretario municipal...
Como se pode informar favorablemente a reforma dun muro que non ten licenza de obras?
Estas actuacións municipais, se efectivamente así se demostran, deben ser censuradas ética e politicamente e haberá que esixir responsabilidades. Pero, hai preguntas para aclarar:
Por que se agacharon ata agora estas actuacións? Se agora están mal, antes tamén, non si?
Os que estiveron no xuízo sabíano e ocultárono... Entón, a denuncia de IVC ocultou determinadas actuacións e a Sra. Anca ventilounas agora!
Que intereses hai detrás de todo isto?
O pobo debe saber que a denuncia dos independentes foi parcial e que non axuda á democracia posto que mestura perigosamente o poder xudicial co poder político, ao igual que as actuacións do PSOE.
Hai quen busca paralizar os cambios democráticos e necesarios que o BNG impulsa en beneficio do conxunto do pobo. Non tardará en saberse.
Onte tamén coñecemos que o avogado da Sra. Anca, Sr. Santaló Junquera, presentou o recurso de apelación contra a condena por prevaricación. Ese documento vai dirixido á Audiencia provincial da Coruña e ten un apartado, agora filtrado á prensa, que pon os pelos de punta: o vial e o muro son responsabilidade do construtor (sic) e resulta que a reforma do muro que invade terreos de RENFE tivo informe favorable da aparelladora e do secretario municipal...
Como se pode informar favorablemente a reforma dun muro que non ten licenza de obras?
Estas actuacións municipais, se efectivamente así se demostran, deben ser censuradas ética e politicamente e haberá que esixir responsabilidades. Pero, hai preguntas para aclarar:
Por que se agacharon ata agora estas actuacións? Se agora están mal, antes tamén, non si?
Os que estiveron no xuízo sabíano e ocultárono... Entón, a denuncia de IVC ocultou determinadas actuacións e a Sra. Anca ventilounas agora!
Que intereses hai detrás de todo isto?
O pobo debe saber que a denuncia dos independentes foi parcial e que non axuda á democracia posto que mestura perigosamente o poder xudicial co poder político, ao igual que as actuacións do PSOE.
Hai quen busca paralizar os cambios democráticos e necesarios que o BNG impulsa en beneficio do conxunto do pobo. Non tardará en saberse.
27 de out. de 2006
O grupo municipal do BNG abriu unha porta máis...
Como podedes ver os Pepes e os acólitos dos Pepes montaron follón, e converteron diante dos medios de toda Galicia en indigna a casa do pobo de Cabanas. O noso Concello non só ten a carga da corrupción, agora tamén sumamos a carga da mala educación co consentimento dun alcalde accidental desganado e grazas ás actuacións de PP e IVC, uns políticos feireantes de derradeira división, que expuxeron no Pleno os problemas dos seus familiares e se meteron cos dos demais sen ter nada que ver cos asuntos da orde do día.
O BNG propuxo en tódolos puntos sen insultar a ninguén e evidenciando as actuacións dos de sempre.
No POS demandamos o saneamento solicitado por case 200 veciños de Porto, reclamamos que se solicitase apoio económico á Xunta de Galiza e propuxemos conxuntamente co PSOE os saneamentos da Pena (Irís), A Torre (Porto) e Os Verxeles-A Praia. O PSOE e BNG votamos a favor, IVC abstención (propuxo na comisión as mesmas obras) e PP en contra.
No tema da auga evidenciouse aínda máis a falta de ética dunha oposición da dereita rancia que vota en contra da fiscalización do servizo de auga, saneamento e depuración polo Consello de Contas. Dende o BNG apostamos por unha fiscalización pública, gratuíta e independente que se contrapón á dunha empresa privada a medida de PP e IVC.
Que ou a quen teñen que agachar estes grupos? BNG votou a favor, PSOE abstención, PP e IVC en contra.
Tamén propuxemos a integración do Concello de Cabanas no consorcio de servizos sociais da Vicepresidencia da Xunta. PSOE e BNG votamos a favor, PP abstención e IVC en contra.
Esta proposta nacionalista sérvenos para subir ao tren da dotación dunha escola infantil ou de centros sociais que está levando adiante Anxo Quintana desde a Vicepresidencia da Igualdade e do Benestar. Na moción explícase que "Até 2010, o Consorcio investirá máis de 130 millóns de euros na creación, rehabilitación e xestión de centros de servizos sociais. Ademais dos centros que prevé incorporar, o Consorcio permitirá a construción dun total de 121 novos centros na área de Igualdade -escolas infantís- e de 77 novos centros na área de benestar -entre residencias, minirresidencias e centros de día para a terceira idade e centros de atención á discapacidade-. Prevese que o Consorcio poida xerar máis de 4.000 empregos nos distintos concellos implicados na súa actividade. Os centros en materia de igualdade xestionados polo Consorcio poderán xerar un total de 2.000 postos de traballo directos nos concellos en que se atopen e, no caso dos centros da área de benestar, poderán supoñer case 1.700 empregos directos e máis de 300 indirectos". Houbo quen quixo paralizar o Concello desde a sombra e non o conseguiu... Xa veremos que fai o Sr. Rey co que aprobamos:
1. Adhesión do Concello ao Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar.
2. Facultar á Alcaldía a formalizar a adhesión do Concello ao Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar.
Deixémonos de gaitas particulares... O BNG quere que avance o Concello, outros queren paralizalo e vai sendo hora de que todo o pobo o saiba.
O BNG propuxo en tódolos puntos sen insultar a ninguén e evidenciando as actuacións dos de sempre.
No POS demandamos o saneamento solicitado por case 200 veciños de Porto, reclamamos que se solicitase apoio económico á Xunta de Galiza e propuxemos conxuntamente co PSOE os saneamentos da Pena (Irís), A Torre (Porto) e Os Verxeles-A Praia. O PSOE e BNG votamos a favor, IVC abstención (propuxo na comisión as mesmas obras) e PP en contra.
No tema da auga evidenciouse aínda máis a falta de ética dunha oposición da dereita rancia que vota en contra da fiscalización do servizo de auga, saneamento e depuración polo Consello de Contas. Dende o BNG apostamos por unha fiscalización pública, gratuíta e independente que se contrapón á dunha empresa privada a medida de PP e IVC.
Que ou a quen teñen que agachar estes grupos? BNG votou a favor, PSOE abstención, PP e IVC en contra.
Tamén propuxemos a integración do Concello de Cabanas no consorcio de servizos sociais da Vicepresidencia da Xunta. PSOE e BNG votamos a favor, PP abstención e IVC en contra.
Esta proposta nacionalista sérvenos para subir ao tren da dotación dunha escola infantil ou de centros sociais que está levando adiante Anxo Quintana desde a Vicepresidencia da Igualdade e do Benestar. Na moción explícase que "Até 2010, o Consorcio investirá máis de 130 millóns de euros na creación, rehabilitación e xestión de centros de servizos sociais. Ademais dos centros que prevé incorporar, o Consorcio permitirá a construción dun total de 121 novos centros na área de Igualdade -escolas infantís- e de 77 novos centros na área de benestar -entre residencias, minirresidencias e centros de día para a terceira idade e centros de atención á discapacidade-. Prevese que o Consorcio poida xerar máis de 4.000 empregos nos distintos concellos implicados na súa actividade. Os centros en materia de igualdade xestionados polo Consorcio poderán xerar un total de 2.000 postos de traballo directos nos concellos en que se atopen e, no caso dos centros da área de benestar, poderán supoñer case 1.700 empregos directos e máis de 300 indirectos". Houbo quen quixo paralizar o Concello desde a sombra e non o conseguiu... Xa veremos que fai o Sr. Rey co que aprobamos:
1. Adhesión do Concello ao Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar.
2. Facultar á Alcaldía a formalizar a adhesión do Concello ao Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar.
Deixémonos de gaitas particulares... O BNG quere que avance o Concello, outros queren paralizalo e vai sendo hora de que todo o pobo o saiba.
E Modesta non apareceu...
As novas sobre do Pleno de onte:
http://www.lavozdegalicia.es/se_galicia/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=5229689
http://www.lavozdegalicia.es/se_galicia/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=5229688
Especificamente sobre do desenvolvemento do Pleno:
http://www.lavozdegalicia.es/ed_ferrol/noticia.jsp?CAT=122&TEXTO=5230049
Á CIG GRAZAS!
Hai que aplicar a ética non só no urbanismo, tamén no resto dos asuntos públicos.
http://www.galiciaconfidencial.com/archives/2006/10/exames.html#more
A CIG remite un comunicado no que denuncia a desaparición dos exames do corpo facultativo de grao medio da Xunta, grupo B, escala de arquitectos técnicos...
1.-Con data 9 de xaneiro de 2006 foron convocadas, entre outras, as probas selectivas para cubrir 17 prazas do corpo facultativo de grao medio da Xunta de Galicia (grupo B), escala de arquitecto técnicos (aparelladores).
2.-O tribunal composto por Belén Currás Prado, (presidenta do tribunal) María José Paniagua Mateos; Jaime Núñez Sal (vogales), Manuel Díaz López (vogal en representación das centrais sindicais) e María Chas de la Calle (secretaría do tribunal), convocaron o primeiro exame tipo test para o día 6 de outubro de 2006, ás 16,30 horas na facultade de Ciencias Económicas de Universidade de Santiago de Compostela.
3.-Dos 213 opositores inscritos, a este primeiro exame tipo test, (un cuestionario de 80 preguntas con catro respostas alternativas), presentáronse 123 aspirantes. Unha vez realizado o exame, separáronse as follas de respostas da folla que contiña os datos persoais, (este acto foi feito diante dunha representación dos aspirantes). Estas follas foron introducidas en dous sobres diferentes, debidamente pechados coa firma dos membros do tribunal e o selo do mesmo. Os dous sobres introducíronse nunha caixa pechada e xunto coas outras caixas que contiñan os cuestionario de exames que sobraron, trasladáronse o “bunker” da Escola Galega de Administración Pública.
4.-Cando o día 24 de outubro a presidenta e a secretaría do tribunal se trasladan ao referido “bunker” para recoller a caixa dos exames e proceder a súa corrección a través dunha máquina lectora, encóntranse coa sorpresa de que os exames non aparecen. Chaman ós responsables de seguridade da Escola Galega de Administración Pública para ver que pasara, e infórmanlles que o día antes, (23 de outubro) representantes da Dirección Xeral de Función Pública estiveron con empregados da empresa de mudanzas “Boquete” facendo traslado de caixas do mencionado bunker (local onde se gardan os exames), con destino á empresa de reciclaxe do polígono do Tambre.
5.- Intentase buscar a caixa dos exames na empresa de reciclaxe, na nave de transportes “Boquete”, no propio bunker, pero non aparece, polo que o hoxe día 26 de outubro danse os exames por desaparecidos.
Unha vez relatados os feitos, este membro do tribunal vai facer unha serie de consideracións que pensa que reflicten ademais o sentir do resto dos membros do tribunal.
A.- Este tribunal non ten responsabilidade algunha na desaparición dos exames. O tribunal cumpriu coa súa obriga trasladando os exames a sala que para este fin ten destinada a Xunta de Galicia na Escola Galega de Administración Pública en Fontiñas, debidamente custodiada por gardas de seguridade, que so permiten que accedan a ela, os presidentes e os secretarios do tribunal, ademais do persoal da Dirección Xeral de Función Pública..
B.-Parécenos dunha imprudencia manifesta que con varias oposicións desenvolvéndose nestes momentos, a Consellería de Presidencia faga unha limpeza do referidos “bunker”, sen contar coa presencia dos representantes dos tribunais que nestes momentos teñen depositados nesa sala os exames.
C.-Como membro do tribunal e representante da CIG denuncio o estado deste local, que en lugar de bunker se debería denominar POCILGA, CUADRA..., trátase dun local nos sotos da EGAP, con chan de cemento, sin ningunha separación nin estanteria, onde as caixas están todas polo solo, unhas encima doutras, suciedade, papeles tirados, telarañas, de todo. Unha sala que leva desde os anos 90 usandose como lugar de custodia de centenares de exames cada ano, está convertida nunha auténtica pocilga.
Cando chega un conselleiro ou un director xeral a Xunta de Galicia o primeiro que fai é cambiar o despacho que herdou, a pesar de que na maioría dos casos esta impecable, despilfárrase o diñeiro nestas cousas, o propio Mendez Romero puxo toda a consellería patas arriba, incluso colocou unha cociña, pero foron ncapaces nestes último vinte anos de adecentar, de facer estanterías, taquillas coa súa pechadura, para que cada tribunal de oposicións chegara e, depositara os seus exames nun lugar plenamente identificable e seguro. Non se toman en serio estas cousas polo que áo final pasou o que tiña que pasar, era cuestión de tempo.
D.-O tribunal do que son membro, está estudando a presentación dunha denuncia ante o xulgado denunciando a desaparición dos exames, si non o fai a Consellería da Presidencia ou a EGAP como órganos responsables da custodio e vixianza do local.
E.-Como membro do tribunal e representante da CIG, pídolles desculpas aos opositores polos danos e molestias que se lles vai causar e pídolle tamén á Consellería de Presidencia que asuma as responsabilidades polos actos de acción e omisión descritos.
Santiago de Compostela, 26 de outubro de 2006-10-26
Asdo.:Manuel Díaz López, representante da CIG no tribunal
http://www.galiciaconfidencial.com/archives/2006/10/exames.html#more
A CIG remite un comunicado no que denuncia a desaparición dos exames do corpo facultativo de grao medio da Xunta, grupo B, escala de arquitectos técnicos...
1.-Con data 9 de xaneiro de 2006 foron convocadas, entre outras, as probas selectivas para cubrir 17 prazas do corpo facultativo de grao medio da Xunta de Galicia (grupo B), escala de arquitecto técnicos (aparelladores).
2.-O tribunal composto por Belén Currás Prado, (presidenta do tribunal) María José Paniagua Mateos; Jaime Núñez Sal (vogales), Manuel Díaz López (vogal en representación das centrais sindicais) e María Chas de la Calle (secretaría do tribunal), convocaron o primeiro exame tipo test para o día 6 de outubro de 2006, ás 16,30 horas na facultade de Ciencias Económicas de Universidade de Santiago de Compostela.
3.-Dos 213 opositores inscritos, a este primeiro exame tipo test, (un cuestionario de 80 preguntas con catro respostas alternativas), presentáronse 123 aspirantes. Unha vez realizado o exame, separáronse as follas de respostas da folla que contiña os datos persoais, (este acto foi feito diante dunha representación dos aspirantes). Estas follas foron introducidas en dous sobres diferentes, debidamente pechados coa firma dos membros do tribunal e o selo do mesmo. Os dous sobres introducíronse nunha caixa pechada e xunto coas outras caixas que contiñan os cuestionario de exames que sobraron, trasladáronse o “bunker” da Escola Galega de Administración Pública.
4.-Cando o día 24 de outubro a presidenta e a secretaría do tribunal se trasladan ao referido “bunker” para recoller a caixa dos exames e proceder a súa corrección a través dunha máquina lectora, encóntranse coa sorpresa de que os exames non aparecen. Chaman ós responsables de seguridade da Escola Galega de Administración Pública para ver que pasara, e infórmanlles que o día antes, (23 de outubro) representantes da Dirección Xeral de Función Pública estiveron con empregados da empresa de mudanzas “Boquete” facendo traslado de caixas do mencionado bunker (local onde se gardan os exames), con destino á empresa de reciclaxe do polígono do Tambre.
5.- Intentase buscar a caixa dos exames na empresa de reciclaxe, na nave de transportes “Boquete”, no propio bunker, pero non aparece, polo que o hoxe día 26 de outubro danse os exames por desaparecidos.
Unha vez relatados os feitos, este membro do tribunal vai facer unha serie de consideracións que pensa que reflicten ademais o sentir do resto dos membros do tribunal.
A.- Este tribunal non ten responsabilidade algunha na desaparición dos exames. O tribunal cumpriu coa súa obriga trasladando os exames a sala que para este fin ten destinada a Xunta de Galicia na Escola Galega de Administración Pública en Fontiñas, debidamente custodiada por gardas de seguridade, que so permiten que accedan a ela, os presidentes e os secretarios do tribunal, ademais do persoal da Dirección Xeral de Función Pública..
B.-Parécenos dunha imprudencia manifesta que con varias oposicións desenvolvéndose nestes momentos, a Consellería de Presidencia faga unha limpeza do referidos “bunker”, sen contar coa presencia dos representantes dos tribunais que nestes momentos teñen depositados nesa sala os exames.
C.-Como membro do tribunal e representante da CIG denuncio o estado deste local, que en lugar de bunker se debería denominar POCILGA, CUADRA..., trátase dun local nos sotos da EGAP, con chan de cemento, sin ningunha separación nin estanteria, onde as caixas están todas polo solo, unhas encima doutras, suciedade, papeles tirados, telarañas, de todo. Unha sala que leva desde os anos 90 usandose como lugar de custodia de centenares de exames cada ano, está convertida nunha auténtica pocilga.
Cando chega un conselleiro ou un director xeral a Xunta de Galicia o primeiro que fai é cambiar o despacho que herdou, a pesar de que na maioría dos casos esta impecable, despilfárrase o diñeiro nestas cousas, o propio Mendez Romero puxo toda a consellería patas arriba, incluso colocou unha cociña, pero foron ncapaces nestes último vinte anos de adecentar, de facer estanterías, taquillas coa súa pechadura, para que cada tribunal de oposicións chegara e, depositara os seus exames nun lugar plenamente identificable e seguro. Non se toman en serio estas cousas polo que áo final pasou o que tiña que pasar, era cuestión de tempo.
D.-O tribunal do que son membro, está estudando a presentación dunha denuncia ante o xulgado denunciando a desaparición dos exames, si non o fai a Consellería da Presidencia ou a EGAP como órganos responsables da custodio e vixianza do local.
E.-Como membro do tribunal e representante da CIG, pídolles desculpas aos opositores polos danos e molestias que se lles vai causar e pídolle tamén á Consellería de Presidencia que asuma as responsabilidades polos actos de acción e omisión descritos.
Santiago de Compostela, 26 de outubro de 2006-10-26
Asdo.:Manuel Díaz López, representante da CIG no tribunal
26 de out. de 2006
Cando votamos nas eleccións europeas...
Calquera queda frío lendo este artigo do País
"Putin critica la corrupción de los alcaldes españoles".
Sobre todo as inquedantes verbas de Josep Borrell, presidente do Parlamento Europeo e candidato do PSOE nas pasadas eleccións europeas:
"Sacamos petróleo de países peores que el suyo, pero nuestra preocupación es que con ustedes queremos asociarnos y ello exige compartir unos valores"
O presidente dunha institución europea expresa dúas cuestións preocupantes: desprezo contra os países de onde “sacamos” (roubamos?) petróleo e que Europa está queimada pola dependencia enerxética de Rusia, un contrincante difícil de controlar.
O presidente ruso contéstalles a Borrell, Italia e outros sobre os "valores" evidenciando a demagoxia dos occidentais e do noso sistema depredador que aplica deficientemente os mecanismos que evitan de maneira efectiva a corrupción, a escravitude, o roubo sistemático das institucións, a inxustiza, etc. O que non quita que Rusia e outras civilizacións teñen abondo que roer.
Deste xeito, se nos atrevemos a criticar os burkas entón non debemos tolerar no noso sistema millóns de prostitutas.
"Putin critica la corrupción de los alcaldes españoles".
Sobre todo as inquedantes verbas de Josep Borrell, presidente do Parlamento Europeo e candidato do PSOE nas pasadas eleccións europeas:
"Sacamos petróleo de países peores que el suyo, pero nuestra preocupación es que con ustedes queremos asociarnos y ello exige compartir unos valores"
O presidente dunha institución europea expresa dúas cuestións preocupantes: desprezo contra os países de onde “sacamos” (roubamos?) petróleo e que Europa está queimada pola dependencia enerxética de Rusia, un contrincante difícil de controlar.
O presidente ruso contéstalles a Borrell, Italia e outros sobre os "valores" evidenciando a demagoxia dos occidentais e do noso sistema depredador que aplica deficientemente os mecanismos que evitan de maneira efectiva a corrupción, a escravitude, o roubo sistemático das institucións, a inxustiza, etc. O que non quita que Rusia e outras civilizacións teñen abondo que roer.
Deste xeito, se nos atrevemos a criticar os burkas entón non debemos tolerar no noso sistema millóns de prostitutas.
25 de out. de 2006
Na nosa ría...
O Ministerio de Medio Ambiente vaise meter a dragar a canle de acceso ao porto da Vila e "recuperar" o areal da Madalena. A Xunta de Galicia, a través de diversos informes, pon bastantes condicións e dubida da efectividade dos traballos. Faltan estudos e habería que avaliar previamente a situación actual e considerar as consecuencias, sen apuros.
A nosa ría e o noso areal meréceno.
BOE núm 254 (martes, 24 outubro 2006):
[...]
"La Dirección de Calidad y Evaluación Ambiental de la Xunta de Galicia
dice en informe de 6 de febrero de 2006 que las actuaciones se realizan
sobre un tramo de litoral sin ninguna figura de protección de espacios
naturales, pero duda de la sostenibilidad ambiental del incremento de la
superficie útil de la playa y pide que se valore el impacto potencial sobre
el patrimonio. Recomienda además medidas protectoras y correctoras
adicionales a las propuestas por el promotor, en relación a la afección por
ruido, calidad de las aguas, y gestión de residuos. Entre estas medidas,
pide la programación de los dragados para reducir el impacto sobre las
explotaciones marisqueras y el uso de sistemas de protección como cortinas
antiturbidez o la utilización de maquinaria con cazos cerrados.
La Dirección General de Recursos Marinos de la Xunta de Galicia
envía informe el 20 de enero de 2006 en el que recuerda las conclusiones
recogidas en su informe previo de 6 de abril de 2004, realizado a solicitud
de la Dirección General de Costas. En el nuevo informe indica que el dragado
se realizará en parte de la autorización marisquera «O Fabal» y que
en las cercanías de la regeneración de la playa existe la autorización
marisquera «A Magdalena». En este sentido solicita que se determine el
plan de obra con la cofradía de pescadores y la Consejería de Pesca y
Asuntos Marítimos y se les comunique a ambas el comienzo de las obras
para que se puedan retirar los moluscos de la zona afectada. Recuerda su
anterior petición de que se disminuya a 50 m el ancho del canal de dragado
y se desplace al oeste, que las operaciones no se realicen entre los
meses de marzo a noviembre (época de reproducción y fijación de larvas)
y tampoco con presencia de vientos del SW y que se realicen en bajamar.
Pide además que se aporte el estudio de dinámica litoral, que se analicen
más alternativas, que se realice un seguimiento continuo de la calidad de
las aguas, que se caracterice la arena de las zonas de dragado y vertido
usando las recomendaciones del CEDEX, que se presente un plan de
medidas correctoras y compensatorias y una plan de vigilancia y que se
estudie el impacto económico del proyecto, con indemnización a las
cofradías en caso de mortalidades anómalas o disminución de la productividad.
La Dirección General de Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia
manifiesta en informe de 7 de junio de 2006 que la actuación de dragado
puede afectar al yacimiento romano de Sopazos (GA15069007) y que hay
una posible presencia de restos arqueológicos vinculados al puerto marítimo
medieval de Pontedeume. Para valorar el impacto sobre el patrimonio
cultural se debe hacer un estudio específico que incluya una prospección
arqueológica en la zona en que se proyecta el dragado del canal, en
coordinación con esa Dirección General.
El Instituto Español de Oceanografía informa, en escrito de 21 de
febrero de 2006, que las actuaciones de dragado podrían afectar al ciclo
reproductivo de una parte de la población de trucha marina o reo del coto
de pesca fluvial existente en la desembocadura del río Eume.
La Cofradía de Pescadores de Pontedeume alega, en escrito de 19 de
enero de 2006, que en la zona prevista de dragado se encuentra uno de
los principales bancos marisqueros de la cofradía, en la zona conocida
como «La Tasca», y pide que no se haga dragado de arena en esa zona y
que el dragado se desplace hacia el oeste. También pide que la draga
funcione desde la hora de punta de pleamar hasta el vaciado de la ría y
nunca con la marea subiendo para evitar la deposición de fangos en el
interior de la ría.
La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio
de Medio Ambiente envió las respuestas al promotor, solicitándole
información adicional sobre los aspectos planteados en ellas, recibiendo
respuesta de la Dirección General de Costas en fecha 1 de agosto
de 2006.
3. Análisis de la documentación ambiental y de los criterios del
Anexo III.
Una vez analizada la documentación que obra en el expediente y considerando
las respuestas recibidas, se procede a revisar los criterios del
Anexo III del Real Decreto Legislativo 1302/1986 modificado, para determinar
la necesidad o no de sometimiento al trámite de evaluación
ambiental.
En cuanto a las características del proyecto, el volumen de arena a
dragar es de 158.375 m3, muy inferior a los umbrales que hacen obligatoria
la evaluación de impacto ambiental. El proyecto no necesita obras de
defensa como diques, espigones o malecones.
Con respecto a la ubicación del proyecto, no se ve afectado ningún
espacio natural, espacios pertenecientes a la red Natura 2000 ni hábitats
de interés comunitario. Por otra parte, el dragado pudiera afectar a las
explotaciones marisqueras y hay una posible presencia de restos arqueológicos
en la zona.
En relación con los criterios anteriores se analizan las características
del impacto potencial, teniendo en cuenta los aspectos planteados por las
administraciones y organismos consultados y la respuesta dada a los mismos
por el promotor.
El promotor manifiesta que el programa de trabajo de las labores de
dragado se confeccionará conjuntamente con la cofradía de pescadores.
Además establecerá los períodos de trabajo en bajamar, evitando las épocas
de reproducción y fijación de larvas, y delimitará el área de dragado
de manera visible antes la ejecución de las obras de acuerdo con las reco-
mendaciones de la Consejería de Pesca y Asuntos Marítimos. Previo al
inicio de los trabajos avisará a la Consejería y la cofradía con el fin de la
retirada de la población de marisco que pudiera verse afectada. Evitará
cualquier operación que aumente la turbidez de las aguas en la extracción,
el transporte y el extendido en la playa y al inicio de las operaciones
de dragado controlará la instalación de cortinas antiturbidez. Además
realizará una campaña de caracterización de la calidad de las aguas de la
zona de dragado antes del inicio de los trabajos y nuevas campañas de
análisis con periodicidad trimestral para verificar la ausencia de contaminación.
El cuanto a la protección del patrimonio cultural, el promotor manifiesta
que procederá a una prospección arqueológica, una vez delimitada
la zona del puerto marítimo medieval de Pontedeume y su área de protección.
4. Conclusión.
Considerando los criterios que se han expuesto respecto del Anexo III
del Real Decreto Legislativo 1302/1986, relativos a las características del
proyecto, su ubicación y características del impacto potencial, no se
deduce la posible existencia de impactos ambientales significativos que
aconsejen someter el proyecto al procedimiento de evaluación de impacto
ambiental, siempre que se sigan las recomendaciones de las administraciones
afectadas y las medidas de prevención, corrección y control incluidas
en la documentación aportada por el promotor.
Por tanto, en virtud del artículo 1.7 del Real Decreto Legislativo
1302/1986, la Secretaria General para la Prevención de la Contaminación
y del Cambio Climático, a la vista de la Propuesta de Resolución emitida
por la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental de fecha 23
de agosto de 2006, considera que no es necesario someter a evaluación de
impacto ambiental el proyecto de «Dragado y aportación de áridos en el
entorno de la playa de Cabanas. TM de Cabanas (A Coruña)».
Madrid, 23 de agosto de 2006.–El Secretario General para la Prevención
de la Contaminación y el Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri.
A nosa ría e o noso areal meréceno.
BOE núm 254 (martes, 24 outubro 2006):
[...]
"La Dirección de Calidad y Evaluación Ambiental de la Xunta de Galicia
dice en informe de 6 de febrero de 2006 que las actuaciones se realizan
sobre un tramo de litoral sin ninguna figura de protección de espacios
naturales, pero duda de la sostenibilidad ambiental del incremento de la
superficie útil de la playa y pide que se valore el impacto potencial sobre
el patrimonio. Recomienda además medidas protectoras y correctoras
adicionales a las propuestas por el promotor, en relación a la afección por
ruido, calidad de las aguas, y gestión de residuos. Entre estas medidas,
pide la programación de los dragados para reducir el impacto sobre las
explotaciones marisqueras y el uso de sistemas de protección como cortinas
antiturbidez o la utilización de maquinaria con cazos cerrados.
La Dirección General de Recursos Marinos de la Xunta de Galicia
envía informe el 20 de enero de 2006 en el que recuerda las conclusiones
recogidas en su informe previo de 6 de abril de 2004, realizado a solicitud
de la Dirección General de Costas. En el nuevo informe indica que el dragado
se realizará en parte de la autorización marisquera «O Fabal» y que
en las cercanías de la regeneración de la playa existe la autorización
marisquera «A Magdalena». En este sentido solicita que se determine el
plan de obra con la cofradía de pescadores y la Consejería de Pesca y
Asuntos Marítimos y se les comunique a ambas el comienzo de las obras
para que se puedan retirar los moluscos de la zona afectada. Recuerda su
anterior petición de que se disminuya a 50 m el ancho del canal de dragado
y se desplace al oeste, que las operaciones no se realicen entre los
meses de marzo a noviembre (época de reproducción y fijación de larvas)
y tampoco con presencia de vientos del SW y que se realicen en bajamar.
Pide además que se aporte el estudio de dinámica litoral, que se analicen
más alternativas, que se realice un seguimiento continuo de la calidad de
las aguas, que se caracterice la arena de las zonas de dragado y vertido
usando las recomendaciones del CEDEX, que se presente un plan de
medidas correctoras y compensatorias y una plan de vigilancia y que se
estudie el impacto económico del proyecto, con indemnización a las
cofradías en caso de mortalidades anómalas o disminución de la productividad.
La Dirección General de Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia
manifiesta en informe de 7 de junio de 2006 que la actuación de dragado
puede afectar al yacimiento romano de Sopazos (GA15069007) y que hay
una posible presencia de restos arqueológicos vinculados al puerto marítimo
medieval de Pontedeume. Para valorar el impacto sobre el patrimonio
cultural se debe hacer un estudio específico que incluya una prospección
arqueológica en la zona en que se proyecta el dragado del canal, en
coordinación con esa Dirección General.
El Instituto Español de Oceanografía informa, en escrito de 21 de
febrero de 2006, que las actuaciones de dragado podrían afectar al ciclo
reproductivo de una parte de la población de trucha marina o reo del coto
de pesca fluvial existente en la desembocadura del río Eume.
La Cofradía de Pescadores de Pontedeume alega, en escrito de 19 de
enero de 2006, que en la zona prevista de dragado se encuentra uno de
los principales bancos marisqueros de la cofradía, en la zona conocida
como «La Tasca», y pide que no se haga dragado de arena en esa zona y
que el dragado se desplace hacia el oeste. También pide que la draga
funcione desde la hora de punta de pleamar hasta el vaciado de la ría y
nunca con la marea subiendo para evitar la deposición de fangos en el
interior de la ría.
La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio
de Medio Ambiente envió las respuestas al promotor, solicitándole
información adicional sobre los aspectos planteados en ellas, recibiendo
respuesta de la Dirección General de Costas en fecha 1 de agosto
de 2006.
3. Análisis de la documentación ambiental y de los criterios del
Anexo III.
Una vez analizada la documentación que obra en el expediente y considerando
las respuestas recibidas, se procede a revisar los criterios del
Anexo III del Real Decreto Legislativo 1302/1986 modificado, para determinar
la necesidad o no de sometimiento al trámite de evaluación
ambiental.
En cuanto a las características del proyecto, el volumen de arena a
dragar es de 158.375 m3, muy inferior a los umbrales que hacen obligatoria
la evaluación de impacto ambiental. El proyecto no necesita obras de
defensa como diques, espigones o malecones.
Con respecto a la ubicación del proyecto, no se ve afectado ningún
espacio natural, espacios pertenecientes a la red Natura 2000 ni hábitats
de interés comunitario. Por otra parte, el dragado pudiera afectar a las
explotaciones marisqueras y hay una posible presencia de restos arqueológicos
en la zona.
En relación con los criterios anteriores se analizan las características
del impacto potencial, teniendo en cuenta los aspectos planteados por las
administraciones y organismos consultados y la respuesta dada a los mismos
por el promotor.
El promotor manifiesta que el programa de trabajo de las labores de
dragado se confeccionará conjuntamente con la cofradía de pescadores.
Además establecerá los períodos de trabajo en bajamar, evitando las épocas
de reproducción y fijación de larvas, y delimitará el área de dragado
de manera visible antes la ejecución de las obras de acuerdo con las reco-
mendaciones de la Consejería de Pesca y Asuntos Marítimos. Previo al
inicio de los trabajos avisará a la Consejería y la cofradía con el fin de la
retirada de la población de marisco que pudiera verse afectada. Evitará
cualquier operación que aumente la turbidez de las aguas en la extracción,
el transporte y el extendido en la playa y al inicio de las operaciones
de dragado controlará la instalación de cortinas antiturbidez. Además
realizará una campaña de caracterización de la calidad de las aguas de la
zona de dragado antes del inicio de los trabajos y nuevas campañas de
análisis con periodicidad trimestral para verificar la ausencia de contaminación.
El cuanto a la protección del patrimonio cultural, el promotor manifiesta
que procederá a una prospección arqueológica, una vez delimitada
la zona del puerto marítimo medieval de Pontedeume y su área de protección.
4. Conclusión.
Considerando los criterios que se han expuesto respecto del Anexo III
del Real Decreto Legislativo 1302/1986, relativos a las características del
proyecto, su ubicación y características del impacto potencial, no se
deduce la posible existencia de impactos ambientales significativos que
aconsejen someter el proyecto al procedimiento de evaluación de impacto
ambiental, siempre que se sigan las recomendaciones de las administraciones
afectadas y las medidas de prevención, corrección y control incluidas
en la documentación aportada por el promotor.
Por tanto, en virtud del artículo 1.7 del Real Decreto Legislativo
1302/1986, la Secretaria General para la Prevención de la Contaminación
y del Cambio Climático, a la vista de la Propuesta de Resolución emitida
por la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental de fecha 23
de agosto de 2006, considera que no es necesario someter a evaluación de
impacto ambiental el proyecto de «Dragado y aportación de áridos en el
entorno de la playa de Cabanas. TM de Cabanas (A Coruña)».
Madrid, 23 de agosto de 2006.–El Secretario General para la Prevención
de la Contaminación y el Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri.
Código ético do BNG
Contra a corrupción
O BNG asume publicamente o compromiso de facer efectivos os dereitos e liberdades dos galegos e das galegas. Por iso, o BNG aposta pola veracidade informativa, a transparencia e a tolerancia cero coa corrupción. Sabemos que o sistema democrático se fundamenta na confianza dos cidadáns, na honestidade e no comportamento ético dos servidores públicos. Por iso, o BNG comprométese a que as autoridades, altos cargos, funcionarios e traballadores ao servizo dos poderes públicos galegos, incluídas a súas fundacións e as empresas nas que teñan participación maioritaria, observen as recomendacións e convenios do Consello de Europa en materia de loita contra a corrupción e sobre comportamento ético dos servidores públicos, aínda que estas recomendacións e convenios non os ratificasen as cortes do Estado español.
12 de marzo de 2005:
http://www.bng-galiza.org/futuretense_cs/Archivo/CODIGO-ETICO-BNG.doc
Tamén é de interese o Código de boa conduta administrativa da Unión Europea.
12 de marzo de 2005:
http://www.bng-galiza.org/futuretense_cs/Archivo/CODIGO-ETICO-BNG.doc
Tamén é de interese o Código de boa conduta administrativa da Unión Europea.
O problema político non só está no urbanismo como nos queren facer ver... É máis profundo e enraíza nunha transición española que non deu varrido as prácticas franquistas. A dispoñibilidade dos cargos públicos debe ser total e as organizacións políticas deben fiscalizar as actuacións dos seus representantes. Evidentemente, deste tipo de control foxen os
(in?)dependentes.
(in?)dependentes.
24 de out. de 2006
Lembramos...
A vaga ideolóxica do PSOE, tamén compartida polo PP, quere que os galegos quedemos cautivos de dúas ideas:
1ª Os votos útiles son de quen goberne no Estado español segundo a loita estatal de esquerda (PSOE)-dereita (PP).
2ª A situación galega de desigualdade con respecto ao estado español é compensada polo estado (sic) e a existencia doutras nacións no estado merece un tratamento singular para cada unha delas.
Neste sentido queremos lembrar unhas verbas de Beiras clarificadoras:
“[…] para podermos chegar algún día a unha fórmula de solución acaída para a vertebración do Estado español onde as nosas tres nacións teñan un encaixe adecuado e satisfactorio, hai que romperlle ao poder central a metodoloxía do “divide e vencerás”, consistente en tratar por separado cada unha das tres cuestións nacionais, aplicándolle a cada unha a receita máis envelenada para ela e máis eficaz para a propaganda chauvinista española. Deste xeito, o poder central sempre está nunha posición negociadora privilexiada, primeiro por ser máis forte que cada un dos outros tres por separado, e segundo por poder utilizar, en cada caso, a receita que mellor lle permite sementar no común dos españois o vitimismo e a fobia antinacionalista. A práctica política exemplifica elocuentemente o uso do método e os seus resultados. Así, o poder central trata o tema vasco só cos vascos e utilizando a receita do ‘problema ETA’, que induce a identificar nacionalismo vasco con ‘terrorismo’; ou o tema catalán só cos cataláns e utilizando o problema do financiamento autonómico, que induce a identificar nacionalismo catalán con cobiza ‘fenicia’ e con ‘insolidariedade’ fiscal; ou o tema galego só cos missi dominici enviados a gobernar esta marca fronteiriza como un virreinato colonial, sementando nos ‘nativos’ o autoodio característico do colonizado, convencendo aos españois de que os galegos sobreviven grazas á xenerosa filantropía do Estado, e identificando o nacionalismo galego cunha mestura de ingratitude, insensaatez e romantismo anacrónico e trasnoitado […]”.
De A estrela na palabra. Conversas con Xosé Manuel Beiras.
Esta cita é da década de 1990. Que pouco mudaron as cousas!
1ª Os votos útiles son de quen goberne no Estado español segundo a loita estatal de esquerda (PSOE)-dereita (PP).
2ª A situación galega de desigualdade con respecto ao estado español é compensada polo estado (sic) e a existencia doutras nacións no estado merece un tratamento singular para cada unha delas.
Neste sentido queremos lembrar unhas verbas de Beiras clarificadoras:
“[…] para podermos chegar algún día a unha fórmula de solución acaída para a vertebración do Estado español onde as nosas tres nacións teñan un encaixe adecuado e satisfactorio, hai que romperlle ao poder central a metodoloxía do “divide e vencerás”, consistente en tratar por separado cada unha das tres cuestións nacionais, aplicándolle a cada unha a receita máis envelenada para ela e máis eficaz para a propaganda chauvinista española. Deste xeito, o poder central sempre está nunha posición negociadora privilexiada, primeiro por ser máis forte que cada un dos outros tres por separado, e segundo por poder utilizar, en cada caso, a receita que mellor lle permite sementar no común dos españois o vitimismo e a fobia antinacionalista. A práctica política exemplifica elocuentemente o uso do método e os seus resultados. Así, o poder central trata o tema vasco só cos vascos e utilizando a receita do ‘problema ETA’, que induce a identificar nacionalismo vasco con ‘terrorismo’; ou o tema catalán só cos cataláns e utilizando o problema do financiamento autonómico, que induce a identificar nacionalismo catalán con cobiza ‘fenicia’ e con ‘insolidariedade’ fiscal; ou o tema galego só cos missi dominici enviados a gobernar esta marca fronteiriza como un virreinato colonial, sementando nos ‘nativos’ o autoodio característico do colonizado, convencendo aos españois de que os galegos sobreviven grazas á xenerosa filantropía do Estado, e identificando o nacionalismo galego cunha mestura de ingratitude, insensaatez e romantismo anacrónico e trasnoitado […]”.
De A estrela na palabra. Conversas con Xosé Manuel Beiras.
Esta cita é da década de 1990. Que pouco mudaron as cousas!
19 de out. de 2006
Sempre Woddy
Hoxe tamén poñemos unha frase para a lembranza de Woddy Allen:
"O mago fixo un xesto e desapareceu a fame, fixo outro xesto e desapareceu a inxustiza, fixo outro xesto e desapareceu a guerra. O político fixo un xesto e desapareceu o mago".
Pola parte que nos toca preferimos que perviva a ilusión!
O insulto favorito da dereita... tamén contra Lula
Disque a dereita dixo que a xente que votaba esquerdas en Salto, Soaserra e Regüela que estaban na ignorancia (logo remendado a peor no pleno seguinte con aquilo de que "non saben de...") ou se "non os comían os lobos" (sic).
A falta de argumentos, ideas, principios, ética... lévanos ao insulto. O debate encendido é cousa diferente ao que está pasando no Brasil e nos Plenos do Concello.
As analoxías con Cabanas non se resisten neste artigo interesante sobre da campaña brasileira. Ao tempo...
http://www.pt.org.br/
16/10/2006 - 18:13
Ódio de classe: Campanha anti-Lula destila preconceito e racismo
Leia abaixo texto publicado no site Vermelho, do PCdoB:
Luiz Inácio Lula da Silva tem sido vítima e discursos preconceituosos desde que disputou pela primeira vez um cargo executivo (em 1982). Mas na atual disputa eleitoral, com o crescente protagonismo da internet na campanha, o nível de baixaria e preconceito contra Lula chegou a níveis nunca antes observados numa eleição presidencial.
O portal de relacionamentos Orkut foi alvo, recentemente, de processos judiciais que denunciam a utilização do site para a propagação de idéias racistas, preconceituosas e moralmente ofensivas.
Como reação às denúncias, a Google Inc., controladora do Orkut, determinou a retirada de todas as comunidades que contivessem conteúdo inapropriado.
Mas o que a Google não se deu conta ainda é que o “perigo” mora também em ambientes onde não se imagina que o preconceito e o racismo vão prosperar.
Comunidades criadas no rastro do processo eleitoral, como as que são dedicadas às candidaturas presidenciais, são diariamente bombardeadas com mensagens de ódio e preconceito.
Na comunidade “Nós votamos LULA Presidente 13”, a todo momento são denunciadas mensagens de conteúdo racista e preconceituoso, em geral disparadas por pessoas que se autodeclaram anti-Lula e de alguns que se definem como apoiadores da candidatura de Geraldo Alckmin (PSDB).
É preciso ressaltar, porém, que o site oficial do candidato Geraldo Alckmin, em nenhum momento reproduziu, repercutiu ou incentivou qualquer mensagem deste tipo.
"Pobre", "nordestino" "ignorante"...
Um dos comentários mais polêmicos foi de um usuário do Orkut que proclamou que Alckmin “não irá precisar dos nordestinos” se for eleito presidente.
Um outro usuário chegou a espalhar uma imagem propondo a divisão do país em duas partes: o Norte e Nordeste ficaria sob a presidência de Lula e o Sul, Sudeste e Centro-Oeste sob o comando de Alckmin. Outro usuário, escreveu: “o pobre é burro por natureza, ele vota no Lula para continuar pobre"".
Devido à enorme quantidade, seria impossível listar todas as mensagens de cunho preconceituoso que percorrem o Orkut diariamente, mas o tom de todas elas é sempre muito parecido.
As “peças” de propaganda anti-Lula não ficam restritas ao Orkut. Elas se espalham pela Internet com uma velocidade espantosa. É difícil encontrar um usuário de internet que não tenha recebido em sua caixa postal eletrônica pelo menos uma mensagem que qualifica o presidente como “ignorante”, “iletrado”, “nordestino burro”, “operário cachaceiro” e outras tantas de calão ainda mais baixo. E nos últimos tempos, esta adjetivação deplorável passou a ser estendida também aos eleitores do presidente.
Uma das mensagens que mais se propagaram através de e-mails foi uma falsa carta atribuída, também falsamente, a uma pessoa de nome Otacílio na qual se registrava: “Senhor Lula, o senhor foi colocado onde está por pessoas tão ignorantes quanto o senhor”.
Mas a difamação é tamanha que a campanha de Lula precisou criar um boletim chamado “Boletim antivírus”, destinado a desmentir e criticar as mensagens espalhadas pela Internet.
Segundo texto deste boletim, parte significativa das mensagens anti-Lula que circulam na Internet é constituída de charges, piadas, fotos e frases depreciativas contra o presidente da República. Há de tudo: de mentiroso a analfabeto, passando por bêbado.
“Claro que se trata de grosseria, pura e simples. Mas, no fundo, estamos diante de um velho e lamentável conhecido: o preconceito de classe. Numa de suas variantes, o trabalhador não teria condições de governar o país, porque não teria a "alta cultura" exigida para tanto”, diz o boletim.
Deficiência vira motivo de piada e peças de campanha
Fora da Internet (mas alimentada por ela) o preconceito ganha forma através de peças de campanha como adesivos e panfletos apócrifos.
Na região Sul, apoiadores de Alckmin distribuíram nas últimas semanas adesivos mostrando a figura de uma mão, com quatro dedos, dentro de um círculo cortado pela tarja símbolo de ""proibido"".
A militância pró-Lula reagiu à ofensa e criou um outro adesivo, que mostra o desenho de uma mão aberta em ""L"", símbolo das campanhas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, acompanhado dos dizeres ""Sou contra o preconceito, sou Lula"".
A iniciativa foi do deputado Dr. Rosinha (PT-PR), que mantém em seu site modelos do adesivo e comentários sobre a campanha preconceituosa dos adversários de Lula.
O presidente perdeu o dedo mínimo da mão esquerda num acidente de trabalho, quando era torneiro mecânico em fábrica do ABC paulista. Também a Associação Paranaense de Deficientes se mostrou indignada com a imagem, que incentivaria o preconceito.
Segundo o assessor da campanha de Lula no Paraná, Fernando César de Oliveira, o adesivo está disseminado em Curitiba e no interior do Estado. O material também foi visto em Goiânia e São Paulo.
Em Porto Alegre, o mesmo material foi apreendido no último domingo. Ele era distribuído por correligionários da coligação Rio Grande Afirmativo, de Yeda Crusius (PSDB).
A juíza eleitoral Ângela Maria Silveira determinou busca e apreensão dos adesivos por considerar que promoviam manifestação preconceituosa em relação ao presidente.
Um leitor do Vermelho que prefere não se identificar, enviou uma mensagem ao portal lamentando a campanha anti-Lula que explora a deficiência do presidente.
Ele afirma que, na empresa onde trabalha, recebeu um e-mail contendo uma imagem explorando de forma jocosa os quatro dedos de Lula.
“Além de confundir o eleitor mais simples, é extremamente preconceituoso. Recebi este e-mail do meu gerente e fiquei chateado, pois também perdi parte do indicador e médio da mão direita”, protesta.
Lideranças derrapam em comentários polêmicos
Mas o discurso preconceituoso não está impregnado apenas na ""militância"" que faz a campanha de Alckmin acontecer.
Lideranças importantes do PSDB, como o recém-eleito governador de São Paulo, José Serra, e até o vice na chapa de Geraldo Alckmin, o senador José Jorge (PFL-PE), já foram flagrados em comentários polêmicos. Isso sem falar na já clássica frase do pefelista Jorge Bornhausen sobre “acabar com essa raça” de petistas.
No último dia 16 de agosto, durante uma entrevista ao programa SPTV, da Rede Globo, José Serra afirmou que parte da culpa pelos maus resultados da educação no estado de São Paulo seria dos migrantes.
""Diferentemente dos Estados do Sul [que foram os primeiros colocados na avaliação], São Paulo tem muita migração. Muita gente que continua chegando... Este é um problema"", afirmou Serra.
Já o vice de Alckmin, senador José Jorge, comentou que a votação de Lula no primeiro turno seria prejudicada por causa dos eleitores nordestinos que, segundo insinuação do senador, não sabem votar direito.
""No Nordeste, onde o Lula tem a maioria, o aproveitamento do voto é menor, porque as pessoas erram mais"", afirmou José Jorge.
E não apenas os tradicionais aliados apelam para o preconceito, mas também os novos aderentes da candidatura tucana, como o ex-governador do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho, dão sua cota de contribuição para difamar o adversário a partir de comentários discriminatórios.
Em texto publicado nesta quarta-feira (11), Garotinho, que é evangélico, repudiou os rituais de religiões afro-brasileiras. Além da manjada tradição de citar os recentes escândalos no governo, Garotinho diz que o presidente Lula fez vodu na África e “tomou banho de pipoca na Bahia”.
“Sempre fui um defensor da liberdade religiosa. Mas é inadmissível que um cristão renomado, que conheça a palavra de Deus, vote em Lula, sabendo o que ele faz para ganhar voto”, cita Garotinho no texto.
Mídia grande também destila seu veneno
Setores da mídia conservadora também ajudam a colocar lenha nesta fogueira. Basta lembrar a lamentável reportagem da revista Veja, na qual o semanário estampou na capa a foto de uma mulher negra, título de eleitor na mão e a manchete espalhafatosa: “Ela pode decidir a eleição”.
A chamada de capa ainda trazia a maldosa descrição: “Nordestina, 27 anos, educação média, R$ 450 por mês, Gilmara Cerqueira retrata o eleitor que será o fiel da balança em outubro”.
Segundo o jornalista Altamiro Borges, “o intuito evidente da capa e da reportagem interna era o de estimular o preconceito de classe contra o presidente Lula, franco favorito nas pesquisas eleitorais entre a população mais carente”
Algum tempo depois, foi a vez do jornal O Estado de São Paulo alimentar o mesmo discurso. Em matéria do dia 25 de setembro, o Estadão afirma que “eleitor do Nordeste expressa maior tolerância com desvios do que o do Sudeste”.
O tom preconceituoso da matéria chocou até mesmo profissionais da grande imprensa. O jornalista Franklin Martins escreveu em seu site um texto no qual afirma que “jogando com números de uma pesquisa do Ibope que não prova nada, a matéria tenta sustentar a tese de que os nordestinos, os pobres e os negros dão menor valor à questão ética do que os habitantes do “Sul Maravilha”, os ricos e os pobres.” ... “Mas há mais. O Estadão avalia também que a pesquisa do Ibope permite estabelecer relação entre cor de pele e rigor moral: ‘Os que se autodeclaram brancos são mais implacáveis com a ética: 88% não votariam num corrupto; os que se autodeclaram pardos cobram menos e 85% não votariam em indiciados por corrupção; mas os que se autodeclaram pretos são os menos rígidos com a ética: só 82% negam o voto a corruptos’. Queira-se ou não, a idéia que se passa é de que, quanto mais escurinha for a cor da pele, maior será a frouxidão com valores éticos”... "Tenha a santa paciência...”, protesta Martins, certamente externando uma indignação que é de todos os brasileiros de bom senso.
Já a Folha de S.Paulo é mais cuidadosa em relação a matérias que envolvem conceitos étnicos e raciais, mas é adepta de outro tipo de preconceito: o que atinge pessoas com pouca escolaridade.
Exemplo claro disso é a lista de perguntas que o jornal da família Frias havia preparado para o presidente Lula, caso ele tivesse aceitado participar da sabatina agendada pelo jornal durante o primeiro turno das eleições.
Entre as 50 perguntas que poderiam ser feitas, estavam algumas do tipo: “Como o Sr. responde aos que o consideram um deslumbrado com o poder?”, “Qual o último livro que o Sr. leu? Poderia comentá-lo?” e “O Sr. é extremamente católico. Já foi criticado por uma espécie de discurso messiânico. O Sr. de fato considera que é melhor que seus antecessores, que é predestinado? Por quê?”.
Desabafo de um eleitor
Em artigo publicado no site AfroPress, o cineasta Joel Zito de Araújo desabafa:
“Para nós que temos sensibilidade e faro para o preconceito e o racismo, não será evidente o quanto de preconceito étnico (nordestino) e de classe está por trás da campanha anti-lula?
Confesso que, também por uma questão racial e de classe, sinto nojo do que leio na imprensa e ouço da classe média que circulam em torno de mim. Não sinto nenhuma intimidade e identidade com os articulistas da Folha, de O Globo, e com esse enorme clamor udenista da classe média pela punição ética do Lula.
Esse é o mesmo povo elitista de sempre, de mentalidade colonizada que odeia a nossa luta política, as proposições de cotas, o povo real que temos. E, que nos odeiam e nos vêem como porta-vozes do atraso e do ressentimento. Vejam onde estão os principais nomes que combatem as cotas?
É por tudo isto, e pelas coisas positivas que Lula fez no campo da cultura, no campo racial, na diminuição do sofrimento daqueles que são realmente pobres, na política de estreitamento de relações sul-sul, inclusive com a África, que decidi o meu voto. Embora tudo isto que nomeio como positivo seja passível de muita crítica. Nada foi feito de forma irretocável. Mas foi um avanço.
Essas são as razões que decidi pelo voto no Lula, e que me levaram a escrever este artigo, desejando ardorosamente que esta novela ridícula acabe no próximo domingo (o texto foi escrito antes do primeiro turno).”
18 de out. de 2006
A prostitución pode ser un traballo?
OPINIÓNS DE INTERESE
http://www.diariovasco.com/20061009/cultura/usar-prostitucion-ejercicio-sexualidad_200610090904.html
E
Diario de León
Martes, 17 de Outubro de 2006
A prostitución non é un problema de sexualidade, senón de desigualdade»
Entrevista Péter Szil
O experto húngaro Péter Szil avoga por un debate entre os homes para desmontar o concepto de sexualidade que se agocha detrás da prostitución, baseado na dominación e a violencia
A. GAITEIRO LEÓN
«A prostitución non é un problema de mulleres, senón de homes que cáusana» e é a eles aos que hai que desenmascarar, afirma o psicoterapeuta húngaro Péter Szil, que esta mañá abre a xornada organizada pola asociación Simone de Beauvoir sobre a influencia da prostitución na socialización da mocidade.
Pero, reflexiona Szil, se despois de anos de loita pola erradicación da violencia de xénero, aínda non se logrou dicir «un asasino máis, en lugar dunha víctima máis», na loita abolicionista da prostitución «vai ser máis difícil visualizar aos consumidores de pornografía e aos que prostitúen».
Szil, que falará da demanda sexual masculina, considera urxente «debater entre os homes ese concepto de sexualidade retorcido baseado na dominación». O experto argumenta a conexión directa entre pornografía e prostitución, porque esta é a realización das súas ideais. «A pornografía é o márketing da prostitución» e avogar por outro modelo de sexualidade -aclara- non é aliñarse co fundamentalismo católico nin contra a liberdade de expresión que invoca a difusión de pornografía.
- Que consecuencias ten a tolerancia da prostitución na relación de homes e mulleres?
- É moi grave para os homes e mulleres adultas, e para a educación das xeracións vindeiras. Na prostitución realízase un concepto de sexualidade no cal o sexo se vincula a dominación e violencia. Aplicar unha postura antiprostitución non é só cuestión primordial de protección das persoas prostituídas, tamén de prevención. Se non, é moi incoherente intentar facer programas de educación sexual ou de educación para a igualdade nas escolas.
- España atravesa por unha de etapa importante en avances de igualdade e loita contra a violencia de xénero. Poden fracasar estas políticas se non abórdase o problema da prostitución?
- España ten unha das leis máis radicais e progresistas contra a violencia machista, e é obvio que a prostitución é unha das formas máis repugnantes da violencia para as mulleres. E non só en casos de mulleres traficadas, secuestradas ou mantidas na prostitución con violencia pura e dura. Prostituír a unha muller significa que un home obtén dunha muller algo que, doutra maneira, só podería conseguir con violencia. O chamado cliente da prostitución e, con el, tamén a sociedade, disimúlao co poder do diñeiro e o traballo violento fano os proxenetas.
- Culturalmente, a prostitución a veces considérase un ben social. Pódense oír cousas como: «Mellor que vaia cunha prostituta que non se rompa unha familia».
- Nunha sociedade que base a convivencia social en dereitos humanos é absolutamente inaceptable, porque é unha forma de escravitude, que unha parte da poboación feminina estea reservada e obrigada a satisfacer esas necesidades. Durante o mundial díxose que é un ben social para que os homes mitiguen con prostitutas a violencia que produce o fútbol en lugar de facer outras cousas máis violentas. Así recoñecen que na prostitución se move violencia.
- É certo que a sexualidade masculina non se pode conter, mentres que as mulleres poden esperar, ou é un tópico cultural?
- É un tópico cultural e un instrumento da dominación masculina. Fisioloxicamente é unha parvada. A sexualidade humana, tanto de homes como de mulleres, é na súa maior parte unha construcción social e cultural e, só nunha parte biolóxica, pero manter ese mito é unha fórmula para que os homes sigan cómodos nesa idea de sexualidade como dominación, na que mulleres teñen que estar dispoñibles para eles.
- Como débese educar a fillos e fillas para evitar estes modelos?
- Hai que educar aos mozos na igualdade. Detrás da prostitución non hai un problema de sexualidade, senón de desigualdade entre os xéneros. O máis antigo da prostitución non é, como adóitase dicir, que se trata da profesión máis antiga do mundo, senón que é unha das formas máis antigas de dominación masculina. En último extremo e a longo prazo o que prevén a prostitución é a igualdade nas relacións.
- Un de cada tres homes en España utiliza a prostitución e é un gran negocio. É posible chegar ao abolicionismo? Son un referente en contra os sistemas regulacionistas de países avanzados como Holanda e Alemaña?
- En Holanda, a legalización da prostitución foi un fracaso. A policía incluso tivo que pechar unha das zonas Lámpada vermella máis famosas de Ámsterdam porque se escapoulles da man completamente. En lugar de reducirse a criminalidade, como anunciábase, disparouse o comercio con nenas, pois a idade de entrada das mulleres na prostitución baixou aos 14 anos e a mafia fíxose co terreo completamente. Isto non sorprende porque, si se legaliza algo criminal gañan os criminais. Respecto á primeira parte da súa pregunta, quero ser optimista e realista ao tempo. Ao mellor non imos poder facer desaparecer a prostitución completamente, pero se é unha cuestión de dereitos humanos, ningunha sociedade pode permitirse o legalizar ou regular formas de violencia para as persoas. O modelo sueco, que penaliza ao cliente e non á prostituta funciona.
- Zapatero se atreverá a botarlle o dente a este problema ou aparcarao para non decantarse por regulacionistas ou abolicionistas?
- Non fago prediccións políticas, pero igual que fai anos o dereito ao voto da muller foi o paso necesario para poder acceder a unha sociedade máis moderna e baseada en dereitos humanos, e o dereito das mulleres a vivir sen violencia e os dereitos dos homosexuais foron a seguinte cuestión, agora falta soamente afrontar o tema da prostitución para facer coherente esa política.
- Que deberíalle pasar ao político de Puertollano que dixo á súa compañeira de oposición: «Segue indo por eses camiños que te van botar un po» ao pedir ela informes de camiños veciñais?
- O comentario do concelleiro debería provocar unha reprobación unánime de todos e todas, independentemente de afiliación de partido, xa non só por machista e ferinte, senón porque é un exemplo elocuente da banalización da violencia sexual, da violación, tan vinculada ao concepto de sexualidade masculino do que se nutre tamén a cultura da prostitución.
http://www.diariovasco.com/20061009/cultura/usar-prostitucion-ejercicio-sexualidad_200610090904.html
E
Diario de León
Martes, 17 de Outubro de 2006
A prostitución non é un problema de sexualidade, senón de desigualdade»
Entrevista Péter Szil
O experto húngaro Péter Szil avoga por un debate entre os homes para desmontar o concepto de sexualidade que se agocha detrás da prostitución, baseado na dominación e a violencia
A. GAITEIRO LEÓN
«A prostitución non é un problema de mulleres, senón de homes que cáusana» e é a eles aos que hai que desenmascarar, afirma o psicoterapeuta húngaro Péter Szil, que esta mañá abre a xornada organizada pola asociación Simone de Beauvoir sobre a influencia da prostitución na socialización da mocidade.
Pero, reflexiona Szil, se despois de anos de loita pola erradicación da violencia de xénero, aínda non se logrou dicir «un asasino máis, en lugar dunha víctima máis», na loita abolicionista da prostitución «vai ser máis difícil visualizar aos consumidores de pornografía e aos que prostitúen».
Szil, que falará da demanda sexual masculina, considera urxente «debater entre os homes ese concepto de sexualidade retorcido baseado na dominación». O experto argumenta a conexión directa entre pornografía e prostitución, porque esta é a realización das súas ideais. «A pornografía é o márketing da prostitución» e avogar por outro modelo de sexualidade -aclara- non é aliñarse co fundamentalismo católico nin contra a liberdade de expresión que invoca a difusión de pornografía.
- Que consecuencias ten a tolerancia da prostitución na relación de homes e mulleres?
- É moi grave para os homes e mulleres adultas, e para a educación das xeracións vindeiras. Na prostitución realízase un concepto de sexualidade no cal o sexo se vincula a dominación e violencia. Aplicar unha postura antiprostitución non é só cuestión primordial de protección das persoas prostituídas, tamén de prevención. Se non, é moi incoherente intentar facer programas de educación sexual ou de educación para a igualdade nas escolas.
- España atravesa por unha de etapa importante en avances de igualdade e loita contra a violencia de xénero. Poden fracasar estas políticas se non abórdase o problema da prostitución?
- España ten unha das leis máis radicais e progresistas contra a violencia machista, e é obvio que a prostitución é unha das formas máis repugnantes da violencia para as mulleres. E non só en casos de mulleres traficadas, secuestradas ou mantidas na prostitución con violencia pura e dura. Prostituír a unha muller significa que un home obtén dunha muller algo que, doutra maneira, só podería conseguir con violencia. O chamado cliente da prostitución e, con el, tamén a sociedade, disimúlao co poder do diñeiro e o traballo violento fano os proxenetas.
- Culturalmente, a prostitución a veces considérase un ben social. Pódense oír cousas como: «Mellor que vaia cunha prostituta que non se rompa unha familia».
- Nunha sociedade que base a convivencia social en dereitos humanos é absolutamente inaceptable, porque é unha forma de escravitude, que unha parte da poboación feminina estea reservada e obrigada a satisfacer esas necesidades. Durante o mundial díxose que é un ben social para que os homes mitiguen con prostitutas a violencia que produce o fútbol en lugar de facer outras cousas máis violentas. Así recoñecen que na prostitución se move violencia.
- É certo que a sexualidade masculina non se pode conter, mentres que as mulleres poden esperar, ou é un tópico cultural?
- É un tópico cultural e un instrumento da dominación masculina. Fisioloxicamente é unha parvada. A sexualidade humana, tanto de homes como de mulleres, é na súa maior parte unha construcción social e cultural e, só nunha parte biolóxica, pero manter ese mito é unha fórmula para que os homes sigan cómodos nesa idea de sexualidade como dominación, na que mulleres teñen que estar dispoñibles para eles.
- Como débese educar a fillos e fillas para evitar estes modelos?
- Hai que educar aos mozos na igualdade. Detrás da prostitución non hai un problema de sexualidade, senón de desigualdade entre os xéneros. O máis antigo da prostitución non é, como adóitase dicir, que se trata da profesión máis antiga do mundo, senón que é unha das formas máis antigas de dominación masculina. En último extremo e a longo prazo o que prevén a prostitución é a igualdade nas relacións.
- Un de cada tres homes en España utiliza a prostitución e é un gran negocio. É posible chegar ao abolicionismo? Son un referente en contra os sistemas regulacionistas de países avanzados como Holanda e Alemaña?
- En Holanda, a legalización da prostitución foi un fracaso. A policía incluso tivo que pechar unha das zonas Lámpada vermella máis famosas de Ámsterdam porque se escapoulles da man completamente. En lugar de reducirse a criminalidade, como anunciábase, disparouse o comercio con nenas, pois a idade de entrada das mulleres na prostitución baixou aos 14 anos e a mafia fíxose co terreo completamente. Isto non sorprende porque, si se legaliza algo criminal gañan os criminais. Respecto á primeira parte da súa pregunta, quero ser optimista e realista ao tempo. Ao mellor non imos poder facer desaparecer a prostitución completamente, pero se é unha cuestión de dereitos humanos, ningunha sociedade pode permitirse o legalizar ou regular formas de violencia para as persoas. O modelo sueco, que penaliza ao cliente e non á prostituta funciona.
- Zapatero se atreverá a botarlle o dente a este problema ou aparcarao para non decantarse por regulacionistas ou abolicionistas?
- Non fago prediccións políticas, pero igual que fai anos o dereito ao voto da muller foi o paso necesario para poder acceder a unha sociedade máis moderna e baseada en dereitos humanos, e o dereito das mulleres a vivir sen violencia e os dereitos dos homosexuais foron a seguinte cuestión, agora falta soamente afrontar o tema da prostitución para facer coherente esa política.
- Que deberíalle pasar ao político de Puertollano que dixo á súa compañeira de oposición: «Segue indo por eses camiños que te van botar un po» ao pedir ela informes de camiños veciñais?
- O comentario do concelleiro debería provocar unha reprobación unánime de todos e todas, independentemente de afiliación de partido, xa non só por machista e ferinte, senón porque é un exemplo elocuente da banalización da violencia sexual, da violación, tan vinculada ao concepto de sexualidade masculino do que se nutre tamén a cultura da prostitución.
O Penso... xa se sabía que antes das eleccións vén o lobo (II)
COMENTAMOS
http://www.lavozdegalicia.es/ed_ferrol/noticia.jsp?CAT=122&TEXTO=5201799
Hoxe a Voz ilústranos con outra nova sobre o tema... Aí tedes a importancia mediática do asunto.
O estudo de custos, os seus termos e a proposta razoada aplicáronse segundo as mocións do BNG, mesmo contra unha comunicación da alcaldía, de febreiro de 2005, ao TSXG de consignar 8 millóns de pesetas para contratar e redactar xa o proxecto de demolición.
Relembramos que dende o BNG traballamos a favor dos veciños e veciñas e puxemos os puntos no seu sitio:
1º A alcaldía alegou 2 incidentes sobre imposibilidade económica(2004 e 2005): o primeiro só co estudo de custos, ese apuro da alcaldía en tirar puntos deu lugar ao auto de rexeitamento de 2004. En febreiro de 2005, tras esta derrota anunciada, a alcaldía comunicoulle por escrito ao tribunal que ía consignar nos orzamentos dese ano a contía correspondente ao PROXECTO DE DEMOLICIÓN (nada menos que unha caída libre de 8 millóns de pesetas).
2º O BNG puxo freo ao despropósito do proxecto de demolición que tiña o visto bo de secretaría, IVC-PP, denunciantes... as vacacións intencionadas da alcaldía no mes de marzo-abril de 2005, os recursos de IVC-PP, outro recurso de parte dos veciños afectados (outros van por outro lado).
Así, o BNG condicionou a consignación da contía para a proposta razoada e conseguiu que o pleno cumprise a nosa moción nos orzamentos. Esta actuación foi autorizada daquela polo tribunal.
O resultado desta loita é a lóxica legal sen intereses ocultos...
Por que hai grupos que queren dilatar a resolución do contencioso e non establecer contías económicas asumibles polo Concello? Evidentemente é máis cómodo desgastar politicamente e manter a tensión xogando cos cartos de todos. Dende o BNG asumimos o compromiso responsable coa cidadanía de impulsar un proceso que resolva os problemas municipais creados por outros e que evite actuacións de risco que prexudiquen a todos. Estamos para que as cousas se fagan sen improvisacións.
Ao César o que é do César...
http://www.lavozdegalicia.es/ed_ferrol/noticia.jsp?CAT=122&TEXTO=5201799
Hoxe a Voz ilústranos con outra nova sobre o tema... Aí tedes a importancia mediática do asunto.
O estudo de custos, os seus termos e a proposta razoada aplicáronse segundo as mocións do BNG, mesmo contra unha comunicación da alcaldía, de febreiro de 2005, ao TSXG de consignar 8 millóns de pesetas para contratar e redactar xa o proxecto de demolición.
Relembramos que dende o BNG traballamos a favor dos veciños e veciñas e puxemos os puntos no seu sitio:
1º A alcaldía alegou 2 incidentes sobre imposibilidade económica(2004 e 2005): o primeiro só co estudo de custos, ese apuro da alcaldía en tirar puntos deu lugar ao auto de rexeitamento de 2004. En febreiro de 2005, tras esta derrota anunciada, a alcaldía comunicoulle por escrito ao tribunal que ía consignar nos orzamentos dese ano a contía correspondente ao PROXECTO DE DEMOLICIÓN (nada menos que unha caída libre de 8 millóns de pesetas).
2º O BNG puxo freo ao despropósito do proxecto de demolición que tiña o visto bo de secretaría, IVC-PP, denunciantes... as vacacións intencionadas da alcaldía no mes de marzo-abril de 2005, os recursos de IVC-PP, outro recurso de parte dos veciños afectados (outros van por outro lado).
Así, o BNG condicionou a consignación da contía para a proposta razoada e conseguiu que o pleno cumprise a nosa moción nos orzamentos. Esta actuación foi autorizada daquela polo tribunal.
O resultado desta loita é a lóxica legal sen intereses ocultos...
Por que hai grupos que queren dilatar a resolución do contencioso e non establecer contías económicas asumibles polo Concello? Evidentemente é máis cómodo desgastar politicamente e manter a tensión xogando cos cartos de todos. Dende o BNG asumimos o compromiso responsable coa cidadanía de impulsar un proceso que resolva os problemas municipais creados por outros e que evite actuacións de risco que prexudiquen a todos. Estamos para que as cousas se fagan sen improvisacións.
Ao César o que é do César...
17 de out. de 2006
O BNG propón...
O desenvolvemento do Concello parece que ten a capital nos xulgados segundo PP e IVC, por desgraza agora tamén se sumou o PSOE... e son os tribunais o termómetro do acerto ou desacerto dunha xestión, dunha obra, dunha actividade cultural, en definitiva, do traballo político e institucional ...
Estas valoracións, lonxe de acercarse á realidade da democracia, afástanse perigosamente do que conceptuamos como estado social e de dereito, posto que determinados grupos políticos do noso concello depositan nos xulgados solucións que lle corresponden ao ámbito político e, en primeira instancia, ás persoas que teñen dereito ao voto.
Con isto gustaríanos cambiar de terzo, porque a nosa actividade é política e aínda non aprobamos oposicións para maxistratura. Á parte de que manifestemos a nosa posición sobre os temas xudiciais candentes, debemos responder ao que nos comprometemos cos veciños:
No Pleno de setembro caeron moitas caretas!
Propostas que o grupo municipal do BNG levou ao pasado pleno da corporación:
1. Sobre borrador de Relación de Postos de Traballo.
Acordos
1. Instar da alcaldía o traslado á maior brevidade do borrador de Relación de Postos de Traballo ás centrais sindicais máis representativas no Concello para que emitan informe.
2. Rematado o proceso de consulta sindical, instar da alcaldía o traslado tamén á maior brevidade previos os informes legais pertinentes do borrador de Relación de Postos de Traballo á Comisión informativa municipal correspondente para que sexa sometido á consideración do Pleno.
2. Rematado o proceso de consulta sindical, instar da alcaldía o traslado tamén á maior brevidade previos os informes legais pertinentes do borrador de Relación de Postos de Traballo á Comisión informativa municipal correspondente para que sexa sometido á consideración do Pleno.
O BNG quere unha administración municipal máis eficaz e eficiente, que atenda con dilixencia e corrección ás persoas que se dirixan a ela e que teña unha estrutura operativa, áxil e transparente onde se establezan responsabilidades. Esta proposta do BNG aposta por unha ferramenta que complete o proceso de regularizar a situación salarial dos laborais e dos funcionarios municipais (distorsionada por anos e anos de descontrol retributivo baixo o goberno socialista e a ditadura da burocracia).
Propuxémoslle ao Pleno que o documento elaborado pola Universidade de Santiago de Compostela (institución independente da que queren escapar os "gobernantes") lle sexa trasladado ás centrais sindicais máis representativas no Concello, en cumprimento da lei. Polo que aconteceu, para os grupos da oposición (PP e IVC) o máis importante era ter unha copia do documento antes que as centrais sindicais co fin de embarrar o proceso de toma de decisións poñéndoselles diante aos sindicatos, aos que habería que consultar primeiro.
O BNG lembroulles a PP e IVC que o sindicalismo vertical rematou na década dos setenta e reclamoulles a estes fenómenos que respectasen as regras básicas da democracia. O PSOE demostrou por unha banda o apoio á tramitación e unha indiferenza inquedante na votación...
O noso grupo municipal do BNG votou a favor, PP e IVC en contra e o PSOE abstívose. Caeron caretas!
Ao final, a Relación de Postos de Traballo non a tramitou o alcalde accidental tal e como se comprometera co BNG e cos representantes dos traballadores. Isto vai dar máis que falar...
2. Sobre fiscalización selectiva do Consello de Contas da concesión administrativa do servizo de abastecemento de auga, rede de sumidoiros e depuración:
Acordos
1. Pedirlle á Comisión Permanente non Lexislativa de Relacións co Consello de Contas que inicie o procedemento de exercicio da función fiscalizadora selectiva do Consello de Contas sobre os servizos municipais de abastecemento de auga, rede de sumidoiros e depuración do Concello de Cabanas.
2. Trasladarlle para o seu estudo os acordos adoptados polos órganos de goberno desta corporación e copia autenticada e numerada do expediente aberto pola Comisión de abastecemento de auga, rede de sumidoiros e depuración.
2. Trasladarlle para o seu estudo os acordos adoptados polos órganos de goberno desta corporación e copia autenticada e numerada do expediente aberto pola Comisión de abastecemento de auga, rede de sumidoiros e depuración.
Os problemas co concesionario e co cobro de taxas distintas en Cabanas e Pontedeume tendo a mesma depuradora trae rabo... Xa sabiamos que ao PSOE nesta lexislatura nin lle vai nin lle vén, teñen reunións periódicas co xestor da zona e é a empresa quen lles fai o traballo, pero PP e IVC defendían os abonados... pedían auditorías privadas... o Valedor dixo... Por que agora os grupos PP e IVC non queren unha fiscalización dun órgano independente como o Consello de Contas? Será que lles era mellor gastar cartos públicos nunha consultoría a medida?
O grupo municipal do BNG votou a favor, PP e IVC en contra e o PSOE abstívose. Volveron caer caretas!
3. Sobre proposta estudo de custos servizo auga, sumidoiros e depuración.
Acordos
1. Encargar, ao abeiro das funcións fiscalizadoras do Pleno da Corporación e das competencias de aprobación das taxas municipais, o estudo de custos do servizo abastecemento de auga, rede de sumidoiros e depuración por unha contía de 3000 euros.
2. Constituirase para o efecto no prazo de cinco días contados desde o seguinte á adopción deste acordo unha mesa de contratación cun representante de cada grupo municipal, coa presidencia da Corporación e con dous técnicos da corporación con funcións de asesoramento, consultará tres consúlting e adxudicarallo a aquel que o realice en menos tempo e menor prezo.
2. Constituirase para o efecto no prazo de cinco días contados desde o seguinte á adopción deste acordo unha mesa de contratación cun representante de cada grupo municipal, coa presidencia da Corporación e con dous técnicos da corporación con funcións de asesoramento, consultará tres consúlting e adxudicarallo a aquel que o realice en menos tempo e menor prezo.
O PSOE propuxo modificar o acordo no seguinte sentido: "instar á alcaldía para que encargue..." e eliminouse o segundo punto (a mesa de selección). O BNG non puxemos reparos porque vímoslle o plumeiro á contraproposta socialista... Vedes ata onde queren chegar?
O grupo municipal do BNG e o PSOE votamos a favor da modificación, PP e IVC abstivéronse (inicialmente ían en contra pese a insistir no estudo de custos). Volveron caer caretas!
4. Sobre proposta de redacción de proxectos para o POS 2007.
Acordos
1. Encargar o proxecto das seguintes propostas de saneamento segundo anteproxecto aprobado pola corporación establecendo segundo contías o plan xeral e o complementario:
a) Pedreiras (Laraxe)
b) A Costa - O Rego – Rede xeral (Porto) –debe incluír un bombeo temporal á rede xeral mentres non se execute a depuradora de Río Castro-
c) A Torre (Laraxe) -continuación do POS 2006-
2. Constituirase para o efecto no prazo de cinco días contados desde o seguinte á adopción deste acordo unha mesa de contratación cun representante de cada grupo municipal, coa presidencia da Corporación e con dous técnicos da corporación con funcións de asesoramento, consultará tres consúlting e adxudicarallo a aquel que o realice en menos tempo e menor prezo.
a) Pedreiras (Laraxe)
b) A Costa - O Rego – Rede xeral (Porto) –debe incluír un bombeo temporal á rede xeral mentres non se execute a depuradora de Río Castro-
c) A Torre (Laraxe) -continuación do POS 2006-
2. Constituirase para o efecto no prazo de cinco días contados desde o seguinte á adopción deste acordo unha mesa de contratación cun representante de cada grupo municipal, coa presidencia da Corporación e con dous técnicos da corporación con funcións de asesoramento, consultará tres consúlting e adxudicarallo a aquel que o realice en menos tempo e menor prezo.
Tódolos grupos adiaron as súas propostas (están ao que digan os xulgados claro). No pleno de hai tres anos todos propuxeron no Pleno as obras agora non... Estas que propuxo o BNG estaban aprobadas por tódolos grupos no 2003... pero... Nin obxectaron... nin propuxeron outras... Só querían unha reunión de portavoces ou deixar para máis adiante a decisión...
Os veciños xa saben que están gobernados pola incompetencia e neste momento recollen sinaturas para instar ao Pleno a dotación destes servizos básicos, xa que ao BNG non o escoitan que escoiten aos veciños das zonas rurais solicitar o que é deles.
O grupo municipal do BNG votou a favor, PP e IVC en contra e o PSOE abstívose. Volveron caer caretas!
COMUNICADO BNG SOBRE INHABILITACIÓN POR PREVARICACIÓN URBANÍSTICA
O BNG de Cabanas denunciou publicamente e no ámbito político dende o ano 2000 as actuacións que foron condenadas pola xuíza do xulgado de Ferrol. E neste sentido, a nosa organización entende que a sentenza ditada en Ferrol é a evidencia de que o PSOE nunca abriu a boca sobre estas actuacións durante seis anos ao permitir que a alcaldesa xa condenada se presentase ás eleccións locais do 2003 co fin de manter partidistamente a alcaldía e logo ao abeirar unha personalidade que continuamente creou problemas de gobernabilidade no Concello de Cabanas desde as locais co único fin de volver presentarse e atrasar a transformación do municipio, ancorando o concello nos problemas do pasado.
O BNG debe reiterar que estas actuacións da alcaldesa socialista son escandalosas e censurables e o PSOE debería condenalas publicamente e tomar as medidas oportunas, en vez de agacharse nas evasivas e no bandoleirismo. Os socialistas están a perder en Cabanas o tren da transparencia e da ética política despachando a situación coa manipulación da realidade e eludindo as responsabilidades políticas. Así se evidencia que o PSOE fixo prevalecer os intereses partidistas fronte aos seus acordos co BNG nacional e local e frear catro anos máis o avance social e económico do concello.
En Cabanas, este caso só é a punta do iceberg do cúmulo de problemas cos que se está a poñer a institución municipal ao servizo duns escuros intereses. Malia a que o BNG lle reclamou ao PSOE que tomase nota da situación de Cabanas, significados representantes socialistas ignoraron a situación e descualificaron ao BNG local ao unísono co PP, consentindo que a rancia dereita municipal infle as velas á conta dunha política do PSOE totalmente arredada da realidade.
Esta situación de deterioro da ética política prexudica o desenvolvemento do Concello e unha normal relación con outras institucións xa que no caso de Cabanas o PSOE está a trasladar as súas disputas e disintonías intestinas ás institucións que son utilizadas de búnker político. Reclamámoslle ao PSOE que resolva o problema, posto que coñecían a situación e son directos responsables dende o 2000, ou será cómplice xa que se este caso queda nun simple lavado de cara, xa non só haberá a cabeza de turco da alcaldesa senón que se estenderán as responsabilidades ao conxunto do partido.
Así as cousas, o BNG vai aspirar a gobernar por si propio Cabanas dentro de 9 meses co apoio do pobo de Cabanas que desexa sacar do atraso e dos conflitos persoais e urbanísticos o municipio.
Grupo municipal do BNG
O BNG debe reiterar que estas actuacións da alcaldesa socialista son escandalosas e censurables e o PSOE debería condenalas publicamente e tomar as medidas oportunas, en vez de agacharse nas evasivas e no bandoleirismo. Os socialistas están a perder en Cabanas o tren da transparencia e da ética política despachando a situación coa manipulación da realidade e eludindo as responsabilidades políticas. Así se evidencia que o PSOE fixo prevalecer os intereses partidistas fronte aos seus acordos co BNG nacional e local e frear catro anos máis o avance social e económico do concello.
En Cabanas, este caso só é a punta do iceberg do cúmulo de problemas cos que se está a poñer a institución municipal ao servizo duns escuros intereses. Malia a que o BNG lle reclamou ao PSOE que tomase nota da situación de Cabanas, significados representantes socialistas ignoraron a situación e descualificaron ao BNG local ao unísono co PP, consentindo que a rancia dereita municipal infle as velas á conta dunha política do PSOE totalmente arredada da realidade.
Esta situación de deterioro da ética política prexudica o desenvolvemento do Concello e unha normal relación con outras institucións xa que no caso de Cabanas o PSOE está a trasladar as súas disputas e disintonías intestinas ás institucións que son utilizadas de búnker político. Reclamámoslle ao PSOE que resolva o problema, posto que coñecían a situación e son directos responsables dende o 2000, ou será cómplice xa que se este caso queda nun simple lavado de cara, xa non só haberá a cabeza de turco da alcaldesa senón que se estenderán as responsabilidades ao conxunto do partido.
Así as cousas, o BNG vai aspirar a gobernar por si propio Cabanas dentro de 9 meses co apoio do pobo de Cabanas que desexa sacar do atraso e dos conflitos persoais e urbanísticos o municipio.
Grupo municipal do BNG
O Penso... xa se sabía que antes das eleccións vén o lobo
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2186&pIdSeccion=2&pIdNoticia=74563&pVar=1161058848610
Hoxe en La Opinión temos nova información:
Honorio Ferreiro(s) é un dos denunciantes e agora sabemos por este periódico que tamén é propietario dun piso no edificio!!!
Este veciño segundo o xornal "asegura que no ha lugar a la apelación ante el Alto Tribunal"
Pero despois di que "no cabe ningún recurso más que el de súplica. Sin él no pueden acudir al Supremo, que de todas formas ratificaría lo que el TSXG le ha dicho en dos ocasiones: que hay que tirar".
Pero se o recurso de súplica está feito e rexeitado polo TSXG, entón o Concello pode acudir ao Supremo... (non funciona a lóxica na xustiza?)
Para o BNG de Cabanas este asunto tan comentado no Concello de que "vén o lobo" do derribo con tantas présas e pasando por riba da lei está para algo máis.
Hoxe en La Opinión temos nova información:
Honorio Ferreiro(s) é un dos denunciantes e agora sabemos por este periódico que tamén é propietario dun piso no edificio!!!
Este veciño segundo o xornal "asegura que no ha lugar a la apelación ante el Alto Tribunal"
Pero despois di que "no cabe ningún recurso más que el de súplica. Sin él no pueden acudir al Supremo, que de todas formas ratificaría lo que el TSXG le ha dicho en dos ocasiones: que hay que tirar".
Pero se o recurso de súplica está feito e rexeitado polo TSXG, entón o Concello pode acudir ao Supremo... (non funciona a lóxica na xustiza?)
Para o BNG de Cabanas este asunto tan comentado no Concello de que "vén o lobo" do derribo con tantas présas e pasando por riba da lei está para algo máis.
11 de out. de 2006
Carta do voceiro municipal
Aquí os temos na prensa, opuxéronse e trataron de desvirtuar en todo momento a proposta razoada ben no Pleno (PP, IVC) ben na sala segunda do TSXG (Honorio Ferreiro e parte dos veciños da segunda fase).
As mocións do BNG de 2001 e 2003 prevén o cumprimento da Lei da Xurisdición Contecioso-administrativa nos seus artigos 106.4 ("se a administración condenada ao pagamento de cantidade estimase que o cumprimento da sentenza houbera de producir trastorno grave á súa Facenda porao en coñecemento do Xuíz ou Tribunal acompañado dunha proposta razoada para que, oídas as partes, se resolva sobre o modo de executar a sentenza na forma que sexa menos gravosa para aquela") e 105.2 ("se concorresen causas de imposibilidade material ou legal de executar unha sentenza, o órgano obrigado ao seu cumprimento manifestarallo á autoridade xudicial a través do representante procesal da Administración, dentro do prazo previsto no apartado segundo do artigo anterior, a fin de que, con audiencia das partes e de quen considere interesados, o Xuíz ou Tribunal aprece a concorrencia ou non de ditas causas e adopte as medidas necesarias que aseguren a maior efectividade da executoria, fixando no seu caso a indemnización que proceda pola parte en que non poida ser obxecto de cumprimento pleno")
No Penso temos dous edificios que están declarados ilegais por sendas sentenzas xudiciais firmes, e as actuacións que levaron á autorización destas construcións foron desafortunadas e tremendamente arbitrarias. Así aqueles feitos supoñen para Cabanas e tamén para o resto de Galiza un exemplo do que non se debe repetir baixo ningún concepto.
Agora ben, no momento en que nos atopamos no que se refire ás correspondentes executorias das sentenzas xudiciais o BNG detecta dous problemas legais tamén graves que atentan contra o conxunto dos veciños de Cabanas, e que o resto dos grupos políticos ignoran, uns por escapar ás responsabilidades e outros para tirar o máximo proveito político do asunto, a saber:
1. As sentenzas do Tribunal Supremo non teñen en conta a existencia de propietarios de boa fe.
2. O Concello de Cabanas non ten vías legais para consignar os recursos económicos necesarios e, en consecuencia, para levar a cabo as contías do estudo de custos (2.445.000 euros).
Primeiro PP, IVC e Honorio Ferreiro e agora o Tribunal desenténdense da proposta razoada do Concello e opóñense á súa admisión ou a calquera valoración sobre este documento que expón con total claridade a situación económica real do Concello e determina que as cantidades establecidas no estudo de custos non teñen vías legais para seren consignadas.
Segundo a proposta razoada calquera consignación que se faga para executar o estudo de custos é ilegal. Pero se parafraseamos a IVC, que afirma que a proposta razoada non evita a execución da sentenza, concluímos que aplicar consignacións económicas ilegais permite a execución do estudo de custos, isto é, un modo gravoso de executar as sentenzas. Tremenda contradición nun estado de dereito que xustifica IVC só para este caso concreto!?
Co marco desa proposta razoada, ata agora sen rebater, o BNG pídelles aos próximos candidatos deses partidos, PP e IVC que lle aclaren á cidadanía se están dispostos a cometer prevaricación a sabendas co fin de executar o estudo de custos do Penso. É dicir, se a IVC ou ao PP unha sentenza lles vai servir de escusa para levar á bancarrota o Concello de Cabanas ou para vender o patrimonio municipal de tódolos veciños sen que ninguén lles reclame responsabilidades posto que quen ten a culpa é quen fai o "dano" -isto contradise co que estes partidos din na prensa: "Modesta Anca deixa o concello en bancarrota"-. Pola contra, o BNG entende que en democracia o Concello somos todos os veciños, e son os veciños os que pagan os atropelos políticos ou xudiciais. Desgraciadamente, coma sempre, os veciños que nunca tiveron que ver co "dano" son os que pagan o pato doutros que disque non fan "dano" porque os amparan tribunais infalibles. E neste sentido voulles lembrar unha máxima latina: "ninguén causa dano, agás o que fai aquilo que non ten dereito a facer".
Dende o BNG traballaremos para que os que realmente veñen facer dano ao Concello paguen.
Voceiro municipal do BNG
As mocións do BNG de 2001 e 2003 prevén o cumprimento da Lei da Xurisdición Contecioso-administrativa nos seus artigos 106.4 ("se a administración condenada ao pagamento de cantidade estimase que o cumprimento da sentenza houbera de producir trastorno grave á súa Facenda porao en coñecemento do Xuíz ou Tribunal acompañado dunha proposta razoada para que, oídas as partes, se resolva sobre o modo de executar a sentenza na forma que sexa menos gravosa para aquela") e 105.2 ("se concorresen causas de imposibilidade material ou legal de executar unha sentenza, o órgano obrigado ao seu cumprimento manifestarallo á autoridade xudicial a través do representante procesal da Administración, dentro do prazo previsto no apartado segundo do artigo anterior, a fin de que, con audiencia das partes e de quen considere interesados, o Xuíz ou Tribunal aprece a concorrencia ou non de ditas causas e adopte as medidas necesarias que aseguren a maior efectividade da executoria, fixando no seu caso a indemnización que proceda pola parte en que non poida ser obxecto de cumprimento pleno")
No Penso temos dous edificios que están declarados ilegais por sendas sentenzas xudiciais firmes, e as actuacións que levaron á autorización destas construcións foron desafortunadas e tremendamente arbitrarias. Así aqueles feitos supoñen para Cabanas e tamén para o resto de Galiza un exemplo do que non se debe repetir baixo ningún concepto.
Agora ben, no momento en que nos atopamos no que se refire ás correspondentes executorias das sentenzas xudiciais o BNG detecta dous problemas legais tamén graves que atentan contra o conxunto dos veciños de Cabanas, e que o resto dos grupos políticos ignoran, uns por escapar ás responsabilidades e outros para tirar o máximo proveito político do asunto, a saber:
1. As sentenzas do Tribunal Supremo non teñen en conta a existencia de propietarios de boa fe.
2. O Concello de Cabanas non ten vías legais para consignar os recursos económicos necesarios e, en consecuencia, para levar a cabo as contías do estudo de custos (2.445.000 euros).
Primeiro PP, IVC e Honorio Ferreiro e agora o Tribunal desenténdense da proposta razoada do Concello e opóñense á súa admisión ou a calquera valoración sobre este documento que expón con total claridade a situación económica real do Concello e determina que as cantidades establecidas no estudo de custos non teñen vías legais para seren consignadas.
Segundo a proposta razoada calquera consignación que se faga para executar o estudo de custos é ilegal. Pero se parafraseamos a IVC, que afirma que a proposta razoada non evita a execución da sentenza, concluímos que aplicar consignacións económicas ilegais permite a execución do estudo de custos, isto é, un modo gravoso de executar as sentenzas. Tremenda contradición nun estado de dereito que xustifica IVC só para este caso concreto!?
Co marco desa proposta razoada, ata agora sen rebater, o BNG pídelles aos próximos candidatos deses partidos, PP e IVC que lle aclaren á cidadanía se están dispostos a cometer prevaricación a sabendas co fin de executar o estudo de custos do Penso. É dicir, se a IVC ou ao PP unha sentenza lles vai servir de escusa para levar á bancarrota o Concello de Cabanas ou para vender o patrimonio municipal de tódolos veciños sen que ninguén lles reclame responsabilidades posto que quen ten a culpa é quen fai o "dano" -isto contradise co que estes partidos din na prensa: "Modesta Anca deixa o concello en bancarrota"-. Pola contra, o BNG entende que en democracia o Concello somos todos os veciños, e son os veciños os que pagan os atropelos políticos ou xudiciais. Desgraciadamente, coma sempre, os veciños que nunca tiveron que ver co "dano" son os que pagan o pato doutros que disque non fan "dano" porque os amparan tribunais infalibles. E neste sentido voulles lembrar unha máxima latina: "ninguén causa dano, agás o que fai aquilo que non ten dereito a facer".
Dende o BNG traballaremos para que os que realmente veñen facer dano ao Concello paguen.
Voceiro municipal do BNG
Cabaneando co... Penso
COMENTAMOS
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2177&pIdSeccion=2&pIdNoticia=73368&pVar=1160552083562
Comentarios: Só se refire á execución da segunda fase do edificio
LOpinión: El Ayuntamiento de Cabanas presentó en noviembre de 2005 un incidente de inejecución
O incidente de non execución e a súplica foron para que se practicase unha proba, concretamente, a proposta razoada
El juez rechaza el recurso de súplica del Concello al derribo de Elpidio
Realmente foi un Tribunal composto de tres xuíces da sala segunda da sección do Contencioso administrativo.
El TSXG reconoce que la ejecución de la sentencia es costosa pero insiste en que no hay razones legales que impidan tirar el edificio e indemnizar a los propietarios de los pisos.
Se o tribunal obvia e non valora a proposta razoada dificilmente pode sentenciar sobre os impedimentos legais. Por outra banda, nas sentenzas do Tribunal Supremo non se recoñece a existencia de propietarios de boa fe (ordénase o derribo das partes fóra das normas urbanísticas) e isto obriga a unha modificación desas sentenzas en Madrid. Que o Concello recoñeza inicialmente eses propietarios, a través dunha moción do BNG, atribuíndolles unhas indemnizacións implica que a institución municipal está obrigada a solucionar o problema social e reclamar que se lles pague antes do derribo (se se produce finalmente). As resolucións xudiciais non ofrecen solucións e van complicando cada vez máis o problema
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha desestimado el recurso de súplica presentado por el Concello de Cabanas contra el auto judicial que le deniega la posibilidad de emplear el incidente de inejecución para evitar el derribo de parte del edificio Elpidio por irregularidades urbanísticas.
O Concello non está tratando de evitar nada, simplemente comunicáselle ao Tribunal unha imposibilidade legal explicada na proposta razoada e ese órgano obvia a proba e non a valora.
Dende o BNG aprobamos a claridade das sentenzas, aínda que incompletas por non recoller os propietarios de boa fe, e rexeitamos a ilegalidade de partes importantes dos dous bloques de pisos. As actuacións do PSOE foron condenadas polo BNG desde que entrou no Concello no ano 1991 despois da súa construción, non obstante o BNG reclama que as executorias se realicen de acordo coa legalidade, do contrario estariamos diante dun novo atropelo.
Que interese teñen PP, IVC, Honorio Ferreiro e algúns despistados máis en que pague o pobo de Cabanas?
En pregoar a cacarexada bancarrota dos gobernos do PSOE? (ao xeito do xeneral Franco despois da guerra civil, primeiro tiran todo, botándolle a culpa a outros, para logo ilo erguendo grazas a unha azarosa xestión).
Quérenlle facer pagar ao pobo de Cabanas atropelos do pasado?
Dende o BNG consideramos que se este grupo de varias cabezas axilizase a resolución do contencioso faríalle pagar ese atropelo aos verdadeiros responsables. Pola contra realmente estamos ante un “caso ETA” máis que vai contra tódolos veciños mesmo contra os que viven no edificio, posto que para ese grupo é mellor que siga aí latente para tirar réditos electorais en vez de tratar de resolvelo. O programa político que lle expuxeron estes grupos ao BNG no 2003 era a execución das sentenzas e a bancarrota, agora seguen na mesma, non avanzaron nada.
O BNG fixo o que tiña que facer e puxo pasos e solucións enriba da mesa, PP e IVC dilatan os presupostos municipais e insinúan en Pleno a venda de edificios do patrimonio municipal de todos para executar as sentenzas. O patrimonio municipial e o orzamento municipal son do pueblo, non de xentes que son capaces de pasan por alto a legalidade para meter medo e tirar réditos electorais.
En noviembre de 2005 el abogado del Ayuntamiento presentó un incidente de inejecución de la sentencia que obliga a tirar el inmueble en el que alegaba la imposibilidad material y legal del Gobierno local para hacer frente al fallo judicial. En febrero de 2006 el juez rechazó este incidente y el letrado del Concello presentó entonces el recurso de súplica que acaba de ser denegado.
O que fixo a proposta razoada foi evidenciar que é imposible no marco da legalidade que o Pleno da Corporación consigne o diñeiro necesario para a execución orzamentaria do estudo de custos e que se incorrería en arbitrariedade para facer fronte a uns gastos de indemnizacións e execución que non se dan afrontado nun só ano orzamentario e polo tanto que son ilegais. O que non impide outra modalidade de execución da sentenza que recaia máis rápido sobre os responsables.
El primer fallo judicial relacionado con el edificio Elpidio, conocido también como O Penso, data de hace una década. El Tribunal Supremo desestimó en 1997 el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Cabanas contra la sentencia del TSXG del año 1996 que obligaba a demoler dos de las tres fases del inmueble.
A moción do BNG foi presentada en 2001 (PSOE en contra, PP, IVC e BNG a favor) e logo en 2003 (PSOE abstención, PP, IVC e BNG a favor), a súa aplicación concreta nos orzamentos e nas fases do proceso evidenciou un cambio de voto dos grupos que están pendentes de réditos electorais (PSOE e BNG a favor e PP e IVC en contra). Evidentemente o BNG segue a coherencia de apoiar o que propuxo.
El pasado mes de enero Iniciativa Veciñal Cabanesa (IVC) hacía hincapié en que la propuesta razonada presentada por el Concello de Cabanas ante el TSXG en relación con al sentencia que obliga a derribar Elpidio no evitaba la ejecución de la misma. Su portavoz, Juan María Campos, afirmaba que dicha propuesta, en la que se indica que el Ayuntamiento no tiene capacidad económica para compensar a los vecinos afectados, se basa en una particular interpretación del sexto fundamento jurídico recogido en la sentencia en la que el TSXG desestima el incidente de inejecución presentado por el Ayuntamiento en marzo de 2004.
A proposta razoada do Concello non estaba elaborada en 2004, apenas o estudo de custos (estimouse a execución das dúas fases en 2.445.115,51 euros) agora non foi valorada polo Tribunal sen argumentar máis nada.
É relevante evidenciar que o estudo conclúe que non é viable ningunha das operacións orzamentarias avaliadas nin con recursos propios nin con préstamos, mesmo a oposición destrutiva insinuou a venda de edificios do patrimonio municipal sen consultarllo ao pobo de Cabanas.
A conclusión da proposta razoada que o Tribunal, os grupos da oposición e os denunciantes deostan é que “non resulta posible facer fronte ao pagamento dos gastos e indemnizacións (non só as indemnizacións como manipula IVC) derivados da execución das sentenzas recaídas en recursos contenciosos-administrativos número ... e ... cuxa contía foi estimada en 2.445115,51 euros, como consecuencia da inviabilidade de todas e cada unha das posibles opcións avaliadas”. Sinxelamente, o Tribunal non di como hai que executar orzamentariamente e pon os concelleiros do Pleno diante dun paradoxo legal cunha orde de execución e cun informe non admitido que ten conclusións legais.
El Gobierno local alegó en su momento los enormes costes de aplicación de la sentencia -450 millones de las antiguas pesetas- y advirtió de que se podría estar cayendo en el "vicio de desproporción". El juez consideró, sin embargo, que "lo único desproporcionado" era "la concesión de licencia municipal a edificios que requerían ahora de semejante desembolso sin haber tenido en cuenta las consecuencias". "El sexto fundamento recoge que el precepto que más se acerca a la alegación del Concello de Cabanas es el artículo 106.4 de la Ley, que exige a la Administración la presentación de una propuesta razonada. Pero ya desde ahora la Sala advierte de que este artículo no prevé la inejecución de la sentencia, sino sólo optar por modos de ejecución de la misma que resulten menos gravosos", señala la sala.
A contía nesas pesetas é sobre 412 millóns
En diciembre de 2005 PP e IVC acusaban a la alcaldesa, Modesta Anca, de ocultar un auto judicial del 27 de octubre de ese año en el que se desestimaba otro recurso de súplica presentado por el Ayuntamiento a una sentencia del TSXG. A pesar del auto, Anca presentó en el pleno una diligencia fechada el 9 de noviembre de 2005 en la que el abogado del Ayuntamiento presentaba un nuevo incidente de inejecutabilidad.
Tanto en este ejercicio como en el pasado la partida reservada a la ejecución de la sentencia de derribo de Elpidio dentro de los presupuestos municipales es de 13.000 euros. El PSOE y el BNG rechazaron en agosto las alegaciones presentadas por el PP, IVC y Honorio Ferreiro -afectado por la orden de derribo de Elpidio- al proyecto contable de este año.
[De arriba] A moción do BNG foi presentada en 2001 (PSOE en contra, PP, IVC e BNG a favor) e logo en 2003 (PSOE abstención, PP, IVC e BNG a favor), a súa aplicación concreta nos orzamentos e nas fases do proceso evidenciou un cambio de voto dos grupos que están pendentes de réditos electorais (PSOE e BNG a favor e PP e IVC en contra)
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2177&pIdSeccion=2&pIdNoticia=73368&pVar=1160552083562
Comentarios: Só se refire á execución da segunda fase do edificio
LOpinión: El Ayuntamiento de Cabanas presentó en noviembre de 2005 un incidente de inejecución
O incidente de non execución e a súplica foron para que se practicase unha proba, concretamente, a proposta razoada
El juez rechaza el recurso de súplica del Concello al derribo de Elpidio
Realmente foi un Tribunal composto de tres xuíces da sala segunda da sección do Contencioso administrativo.
El TSXG reconoce que la ejecución de la sentencia es costosa pero insiste en que no hay razones legales que impidan tirar el edificio e indemnizar a los propietarios de los pisos.
Se o tribunal obvia e non valora a proposta razoada dificilmente pode sentenciar sobre os impedimentos legais. Por outra banda, nas sentenzas do Tribunal Supremo non se recoñece a existencia de propietarios de boa fe (ordénase o derribo das partes fóra das normas urbanísticas) e isto obriga a unha modificación desas sentenzas en Madrid. Que o Concello recoñeza inicialmente eses propietarios, a través dunha moción do BNG, atribuíndolles unhas indemnizacións implica que a institución municipal está obrigada a solucionar o problema social e reclamar que se lles pague antes do derribo (se se produce finalmente). As resolucións xudiciais non ofrecen solucións e van complicando cada vez máis o problema
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha desestimado el recurso de súplica presentado por el Concello de Cabanas contra el auto judicial que le deniega la posibilidad de emplear el incidente de inejecución para evitar el derribo de parte del edificio Elpidio por irregularidades urbanísticas.
O Concello non está tratando de evitar nada, simplemente comunicáselle ao Tribunal unha imposibilidade legal explicada na proposta razoada e ese órgano obvia a proba e non a valora.
Dende o BNG aprobamos a claridade das sentenzas, aínda que incompletas por non recoller os propietarios de boa fe, e rexeitamos a ilegalidade de partes importantes dos dous bloques de pisos. As actuacións do PSOE foron condenadas polo BNG desde que entrou no Concello no ano 1991 despois da súa construción, non obstante o BNG reclama que as executorias se realicen de acordo coa legalidade, do contrario estariamos diante dun novo atropelo.
Que interese teñen PP, IVC, Honorio Ferreiro e algúns despistados máis en que pague o pobo de Cabanas?
En pregoar a cacarexada bancarrota dos gobernos do PSOE? (ao xeito do xeneral Franco despois da guerra civil, primeiro tiran todo, botándolle a culpa a outros, para logo ilo erguendo grazas a unha azarosa xestión).
Quérenlle facer pagar ao pobo de Cabanas atropelos do pasado?
Dende o BNG consideramos que se este grupo de varias cabezas axilizase a resolución do contencioso faríalle pagar ese atropelo aos verdadeiros responsables. Pola contra realmente estamos ante un “caso ETA” máis que vai contra tódolos veciños mesmo contra os que viven no edificio, posto que para ese grupo é mellor que siga aí latente para tirar réditos electorais en vez de tratar de resolvelo. O programa político que lle expuxeron estes grupos ao BNG no 2003 era a execución das sentenzas e a bancarrota, agora seguen na mesma, non avanzaron nada.
O BNG fixo o que tiña que facer e puxo pasos e solucións enriba da mesa, PP e IVC dilatan os presupostos municipais e insinúan en Pleno a venda de edificios do patrimonio municipal de todos para executar as sentenzas. O patrimonio municipial e o orzamento municipal son do pueblo, non de xentes que son capaces de pasan por alto a legalidade para meter medo e tirar réditos electorais.
En noviembre de 2005 el abogado del Ayuntamiento presentó un incidente de inejecución de la sentencia que obliga a tirar el inmueble en el que alegaba la imposibilidad material y legal del Gobierno local para hacer frente al fallo judicial. En febrero de 2006 el juez rechazó este incidente y el letrado del Concello presentó entonces el recurso de súplica que acaba de ser denegado.
O que fixo a proposta razoada foi evidenciar que é imposible no marco da legalidade que o Pleno da Corporación consigne o diñeiro necesario para a execución orzamentaria do estudo de custos e que se incorrería en arbitrariedade para facer fronte a uns gastos de indemnizacións e execución que non se dan afrontado nun só ano orzamentario e polo tanto que son ilegais. O que non impide outra modalidade de execución da sentenza que recaia máis rápido sobre os responsables.
El primer fallo judicial relacionado con el edificio Elpidio, conocido también como O Penso, data de hace una década. El Tribunal Supremo desestimó en 1997 el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Cabanas contra la sentencia del TSXG del año 1996 que obligaba a demoler dos de las tres fases del inmueble.
A moción do BNG foi presentada en 2001 (PSOE en contra, PP, IVC e BNG a favor) e logo en 2003 (PSOE abstención, PP, IVC e BNG a favor), a súa aplicación concreta nos orzamentos e nas fases do proceso evidenciou un cambio de voto dos grupos que están pendentes de réditos electorais (PSOE e BNG a favor e PP e IVC en contra). Evidentemente o BNG segue a coherencia de apoiar o que propuxo.
El pasado mes de enero Iniciativa Veciñal Cabanesa (IVC) hacía hincapié en que la propuesta razonada presentada por el Concello de Cabanas ante el TSXG en relación con al sentencia que obliga a derribar Elpidio no evitaba la ejecución de la misma. Su portavoz, Juan María Campos, afirmaba que dicha propuesta, en la que se indica que el Ayuntamiento no tiene capacidad económica para compensar a los vecinos afectados, se basa en una particular interpretación del sexto fundamento jurídico recogido en la sentencia en la que el TSXG desestima el incidente de inejecución presentado por el Ayuntamiento en marzo de 2004.
A proposta razoada do Concello non estaba elaborada en 2004, apenas o estudo de custos (estimouse a execución das dúas fases en 2.445.115,51 euros) agora non foi valorada polo Tribunal sen argumentar máis nada.
É relevante evidenciar que o estudo conclúe que non é viable ningunha das operacións orzamentarias avaliadas nin con recursos propios nin con préstamos, mesmo a oposición destrutiva insinuou a venda de edificios do patrimonio municipal sen consultarllo ao pobo de Cabanas.
A conclusión da proposta razoada que o Tribunal, os grupos da oposición e os denunciantes deostan é que “non resulta posible facer fronte ao pagamento dos gastos e indemnizacións (non só as indemnizacións como manipula IVC) derivados da execución das sentenzas recaídas en recursos contenciosos-administrativos número ... e ... cuxa contía foi estimada en 2.445115,51 euros, como consecuencia da inviabilidade de todas e cada unha das posibles opcións avaliadas”. Sinxelamente, o Tribunal non di como hai que executar orzamentariamente e pon os concelleiros do Pleno diante dun paradoxo legal cunha orde de execución e cun informe non admitido que ten conclusións legais.
El Gobierno local alegó en su momento los enormes costes de aplicación de la sentencia -450 millones de las antiguas pesetas- y advirtió de que se podría estar cayendo en el "vicio de desproporción". El juez consideró, sin embargo, que "lo único desproporcionado" era "la concesión de licencia municipal a edificios que requerían ahora de semejante desembolso sin haber tenido en cuenta las consecuencias". "El sexto fundamento recoge que el precepto que más se acerca a la alegación del Concello de Cabanas es el artículo 106.4 de la Ley, que exige a la Administración la presentación de una propuesta razonada. Pero ya desde ahora la Sala advierte de que este artículo no prevé la inejecución de la sentencia, sino sólo optar por modos de ejecución de la misma que resulten menos gravosos", señala la sala.
A contía nesas pesetas é sobre 412 millóns
En diciembre de 2005 PP e IVC acusaban a la alcaldesa, Modesta Anca, de ocultar un auto judicial del 27 de octubre de ese año en el que se desestimaba otro recurso de súplica presentado por el Ayuntamiento a una sentencia del TSXG. A pesar del auto, Anca presentó en el pleno una diligencia fechada el 9 de noviembre de 2005 en la que el abogado del Ayuntamiento presentaba un nuevo incidente de inejecutabilidad.
Tanto en este ejercicio como en el pasado la partida reservada a la ejecución de la sentencia de derribo de Elpidio dentro de los presupuestos municipales es de 13.000 euros. El PSOE y el BNG rechazaron en agosto las alegaciones presentadas por el PP, IVC y Honorio Ferreiro -afectado por la orden de derribo de Elpidio- al proyecto contable de este año.
[De arriba] A moción do BNG foi presentada en 2001 (PSOE en contra, PP, IVC e BNG a favor) e logo en 2003 (PSOE abstención, PP, IVC e BNG a favor), a súa aplicación concreta nos orzamentos e nas fases do proceso evidenciou un cambio de voto dos grupos que están pendentes de réditos electorais (PSOE e BNG a favor e PP e IVC en contra)
Subscribirse a:
Publicacións (Atom)